Después de más de cinco años de operación prácticamente sin novedades (a excepción del episodio CANTV), sucedió lo que eventualmente tenía que suceder: una falla técnica de proporciones catastróficas que nos sacó del aire por alrededor de una semana.

¡Leer más! »

Cuatro meses después de la consumación de la nacionalización del Banco de Venezuela, hace pocos días nos llegaron noticias de que el nuevo banco socialista de Hugo Chávez ha estado perdiendo mercado, rentabilidad y la morosidad de sus créditos ha ido en aumento.

Desde luego, sólo han pasado cuatro meses y estas cifras no representan una tendencia clara hacia el deterioro de la condición financiera del Banco de Venezuela. Sin embargo, vale la pena recordar lo escribí en agosto de 2008, cuando se anunció la nacionalización de la entidad, que pertenecía en aquél entonces al banco español Santander:

el Banco de Venezuela entrará en decadencia, de la misma manera que los demás bancos del estado están en una perenne decadencia: la gente los usa solamente porque están obligados (por ejemplo, para cobrar las dádivas del gobierno). Más adelante el gobierno verá que la competencia del resto de los bancos privados no puede ser superada por el burocratizado Bancos de Venezuela y no lo quedará otra que terminar de nacionalizar todo el sector, si quiere salvar a sus bancos propios.

No sólo ha aumentado la morosidad de los créditos, de 2,45% a 2,60% (un aumento de 6%), sino que la cartera vencida (créditos que no han sido pagados) ha aumentado un 13%. Claramente, de seguir esta tendencia de los primeros cuatro de meses de operación estatizada, el Banco de Venezuela se convertirá pronto en fiel imagen del Banco Industrial de Venezuela, el cual parece que se niega a morir.

 Economía, Dinero e inflación, Venezuela

Me ha sorprendido gratamente leer la diatriba de Julio Borges contra las nuevas andadas endeudadoras de Hugo Chávez. En su artículo en Analítica, Borges critica fuertemente la reciente colocación de deuda chavecista, por un monto cercano a los 5 millardos de dólares y esto es en sí sorprendente porque en esta época de recesión mundial, la gran mayoría de las voces mediáticas se inclina por promover mayor endeudamiento y mayor gasto público, como supuesta medicina para solucionar la crisis.

¡Leer más! »

Hoy he leído un par de artículos en los que se afirma que la izquierda europea se encuentra en retirada recientemente, o que está perdiendo poder. Esta conclusión se basa en los resultados de las últimas elecciones, en particular la alemana del pasado domingo 27 de septiembre, donde el partido socialdemócrata obtuvo su peor resultado desde la Segunda Guerra Mundial, con apenas un 23% de los votos.

El primero es de Antonio Sánchez-García, publicado en Noticiero Digital y titulado El barco de las izquierdas comienza a hacer aguas y el segundo (vía BlogBis) de la corresponsal francesa del diario argentino La Nación, titulado La izquierda pierde poder en Europa

¡Leer más! »

Tomando como referencia la información publicada por el Banco Central de Venezuela en su Sitio web, se evidencia que nuestra economía está bastante más deteriorada que el año precedente. No solo como consecuencia de la baja de los precios del petróleo, sino que estas cifras empiezan a mostrar cuan profundo ha sido el desmantelamiento de nuestro aparato productivo, que ha sido intentado de reemplazar con una economía de puertos: deficiente, ineficiente y sobre todo corrupta.

¡Leer más! »

No hay nada como una buena charla de nacionalización para sacarlo a uno del "letargo bitacorero". Esta vez es la nacionalización de las torrefactoras "Fama de América" y "Café Madrid". Según el ministro de comercio, Eduardo Samán, la medida de nacionalización es la única que puede garantizar el abastecimiento de café a un "precio justo".

¡Leer más! »

El activista liberal venezolano Osmel Brito-Bigott se encuentra, según informaciones que me han hecho llegar varios amigos, preso en una cárcel militar bajo acusación de haber cometido el delito de "ultraje al centinela", previsto y sancionado en el artículo 502 del código orgánico de justicia militar.

Hace una semana la Guardia Nacional bloqueó el acceso a Caracas por la autopista regional del centro, con el objetivo de prevenir la llegada de personas que supuestamente se proponían participar en protestas públicas por el cierre de 34 emisoras de radio, decretado por el ministro Diosdado Cabello. El resultante embotellamiento en dicha autopista causó la protesta de Osmel, quien seguidamente fue detenido, golpeado y presentado ante un tribunal militar. El juez decidió que el juicio contra Osmel debe ser llevado a cabo con este bajo encarcelamiento en la prisión militar de Ramo Verde, donde presuntamente todavía se encuentra detenido.

Que la Guardia Nacional cierre autopistas para prevenir protestas ya es de por sí un abuso de autoridad, pero que un ciudadano sin antecedentes y manifiestamente pacífico sea encarcelado y vejado en un prisión militar, bajo una acusación totalmente arbitraria y subjetiva como "vejación al centinela" no puede ser calificado sino como una manifestación bien tangible del totalitarismo más rancio y abyecto.

Espero que las gestiones que adelantan los abogados de Osmel tengan éxito lo más pronto posible y este gane nuevamente su libertad.

 Política, Venezuela

Parece ser que la amplia reacción de estupor, tanto nacional como internacional, ante la amenaza de aprobación de la totalitaria ley contra delitos mediáticos y la complicada situación de relaciones públicas en la que se encuentra el gobierno, a causa del escándalo de los lanzacohetes antitanques de las FARC (proporcionados, según el gobierno colombiano, por altos personeros en el gobierno de Hugo Chávez), han hecho retroceder a los enemigos de la libertad de expresión y de prensa. Según reporta El Nacional, desde Miraflores han ordenado el engavetamiento del nefasto proyecto de ley de delitos medáticos.

¡Leer más! »

De vez en cuando me sorprendo cuando salen publicados resultados de encuestas de opinión pública. Normalmente les presto poca atención, pero una encuesta reciente de Consultores 21, según la cual un 53% de los venezolanos "teme" que Hugo Chávez les quiere eliminar el derecho fundamental a la propiedad privada, definitivamente me hizo saltar de la silla.

¡Leer más! »

Me da mucha risa cada vez que alguien se queja porque el o la defensora del pueblo no defiende al "pueblo", sino a Hugo Chávez o al gobierno. Este tipo de quejas proviene de una confusión grave respecto a lo que es el estado. Si la gente comprendiera que el estado no es una expresión sublime de la sociedad, ni una representación de los intereses de esta, sino una agencia que simplemente tiene el monopolio de la violencia sobre una determinada área geográfica y cuyos miembros (burócratas y gobernantes) actúan simplemente en pos del interés propio (y no los de la sociedad o del pueblo), entonces sería evidente que el cargo de "defensor del pueblo" a la larga terminará defiendo al estado, cada vez que exista un conflicto fundamental entre éste y alguno de sus súbditos.

¡Leer más! »