En noviembre pasado, en medio de las protestas que por más de dos semanas azotaron los suburbios parisinos, comentaba yo que el modelo socialdmócrata francés está moribundo. La socialdemocracia de la Europa Occidental está logrando consumir lo que Mises llama el fondo de reserva, el capital acumulado por generaciones anteriores que produjeron y ahorraron.

El principio básico del modelo socialdemócrata es que hay dos castas sociales, la de los productores y la de los parásitos. El estado es la organización de los parásitos, quienes se reunen de vez en cuando a votar para decidir cuánto se les va expropiar a los productores. No es de extrañar que cada vez haya menos productores y más parásitos. Una situación como esa es esencialmente insostenible a largo plazo, eventualmente el aparato del parasitismo se queda sin huéspedes que lo alimenten y muere junto a su víctima, exprimida de todos los recursos.

La serie de protestas que estamos presenciando en Francia forma parte de las patadas de ahogado que da el sistema antes de morir. El conflicto es esta vez por un nuevo "contrato juvenil" que permitiría a los empresarios despedir a sus empleados menores de 26 años durante los primeros dos años de contrato, sin justificación e indenmización. Ah, ¿es que antes no podías despedir a un empleado durante los dos primeros años de trabajo? ¿Y si lo quieres despedir tienes que "justificarte"?

Bueno, en esas condiciones sólo un idiota daría empleo a uno de estos "estudiantes". Y sólo un idiota esperaría que le den empleo y que lo dejen tranquilo en su cargo, pase lo que pase por dos años.

Pero esas son las condiciones a las que el aparato educacional público reduce a sus estudiantes.

El estado benefactor es como una droga adictiva, inicialmente produce efectos aparentemente beneficiosos sin esfuerzo. La gente recibe sus dádivas a costa de otros, educación gratis, servicios públicos, pensiones, seguro de desempleo, etc. A medida que la gente se acostumbra, hay que irles aumetando las dosis de beneficiencia, inamovilidad laboral, un mes de vacaciones pagas, tres de utilidades a fin de año y así sucesivamente. Cuando ya el cuerpo está adicto nada en el mundo lo va a convencer de que el camino que sigue es autodestructivo. La gente termina creyendo las mentiras propagadas por la clase política y la élite de los medios, terminan creyendo que pueden tener su almuerzo gratis, que pueden comerse la torta y tenerla al mismo tiempo.

Pero no se pueden violar las leyes naturales de la economía impunemente por tiempo indefinido. Tarde o temprano se tienen que pagar los excesos. La actual generación de franceses creció creyendo que el estado les puede dar todo, incluido un "empleo estable". La vida no es tan fácil, o al menos no indefinidamente.

Dicen que es preferible hablar después como historiador que antes como profeta. Voy a cometer el error de profetizar acá nuevamente. A medida que el "modelo social" se acerque al último suspiro, los franceses van a tener que tomar una decisión: o deshacen la monstruosidad de estado benefactor que impide el progreso, o se inclinan más hacia el intervencionismo y el socialismo repartidor de lo que no se ha producido. La segunda opción requiere de un hombre fuerte que imponga el orden y haga que la economía vuelva a su cauce, un planificador central que dirija los destinos del país y resuelva los problemas causados por el "neoliberalismo salvaje". Las masas clamarán por el nuevo dictador y Francia se encontrará en el camino hacia el totalitarismo. Hayek lo vio todo hace casi 60 años en su clásico Camino de Servidumbre. Esa es mi predicción. Ojalá me equivoque. ¿Cuánto tiempo les va tomar dar este paso? No lo sé, meses, años, quién sabe. Pero por el camino que van, ese es el destino al que van dirigidos.

 Internacional