El ex-militar y candidato nacionalista a la presidencia peruana, Ollanta Humala, ha dado el primer golpe en las votaciones del domingo. Según los sondeos a boca de urna, Humala tendría el primer lugar en la primera vuelta con casi 30% de los votos, seguido de cerca por la centro-derechista y oficialista Lourdes Flores y el desastroso ex-presidente Alan García, ambos con cerca del 24% de los votos.

Habrá que esperar para saber quién será el rival de Humala en la segunda vuelta, donde el ganador debe obtener 50% + 1 de los votos para ser proclamado.

Para los que quieran saber un poco más sobre la ideología que mueve al nacionalista y nuevo pretendido redentor de los pobres peruanos, les recomiendo la lectura de varios artículos que le han sido dedicados acá al tema, en orden cronológico: Etnocacerismo: ¿El próximo neo-izquierdismo que llegará al poder?, La pavosa pesca de arrastre ideologica. Pescamos un nazi!, La Pavosa Pesca de Arrastre Ideologica II. Nazis por Asociacion y Teoría y práctica política.

Ahora bien, es posible que se discuta la verdadera afiliación ideológica de Humala y su movimiento etonocacerista, ¿es de derecha? ¿es de izquierda? Semejante discusión es irrelevante e importa solamente a la gente que es incapaz de ir más allá de la retórica, o el lenguaje que usan los políticos. Lo importante del asunto es que el nuevo mesías del pueblo es un colectivista más. Para los que no están familiarizados con la terminología, un colectivista es una persona que cree que los fines y objetivos de un grupo de personas (el colectivo) tienen precedencia a los fines y objetivos del individuo. El colectivo elegido depende del gusto y como tal hay para todos: los racistas creen que la raza o etnia tiene vida independiente, piensa y siente, tiene planes y deseos que anulan o tienen prioridad sobre los sentimientos, planes y deseos de los individuos. Para los comunistas y socialistas el colectivo es "la sociedad" (originalmente era la clase social llamada "el proletariado"), para los nacionalistas y fascistas es "la nación", para los demócratas es "la mayoría" y así sucesivamente.

Visto de este modo, es claro que los colectivistas de una y otra estirpe buscan todos lo mismo en última instancia: la opresión del individuo y la subordinación de sus fines a los fines del colectivo, estos últimos interpretados y articulados, desde luego, por el caudillo de turno, quien de alguna forma está conectado con el sentimiento del ente orgánico en cuestión ("sociedad", "raza", "nación", etc.) y es la única expresión genuina de ellos. En el proceso el individuoo deja de ser un fin en sí mismo, para convertirse en un medio para los fines del estado.

Que los nacionalistas peruanos alrededor de Ollanta Humala son colectivistas es evidente sólo por el nombre que usan "nacionalistas" y puede ser confirmado fácilmente si uno lee el ideario del partido nacionalista peruano. Las palabras "individuo" o "individual" no aparecen por ningún lado y la palabra "personas" aparece solamente ligada a la "sociedad" o "comunidad", evidencia de la poca importancia que esta gente pone en el individuo y sus derechos naturales.

Por supuesto, a través de los años ningún colectivismo ha logrado cumplir su promesa de progreso y bienestar para todos. En cambio, todos han terminado en desastre. Los peruanos, al elegir al más reciente colectivista pareciera que se quieren ir una vez más por el barranco.

Al menos la democracia triunfará. ¡Jajajajaja!

 Internacional