Enlaces Patrocinados
- medical supplies
- forex
- Datos Hotmail.com
Enlaces proporcionados por Text Link Ads.
03.11.06
PDVSA es roja, rojita
por Larry Nieves
619 palabras
Continuamos en la onda de los videos y en la onda del fascismo. El ministro de energía y petróleo y presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA) me la puso facílisima con su discurso rojo, rojito de arriba abajo. Aquí se los dejo. Mis comentarios, luego:
La marca caraterística de todo colectivismo es la supremacía del interés y objetivos del ente colectivo (la sociedad, el estado, la religión, la clase social, etc.) por sobre el interés y objetivos del individuo. Para que esto sea así, el individuo que vive bajo el estado colectivista debe jurar fidelidad a este por sobre todas las cosas. Mussolini mismo resumía la esencia del fascismo (una de las tantas formas de colectivismo) en su famosa frase: todo dentro del estado, nada fuera del estado, nada en contra del estado. Obviamente, el estado es encarnado por el líder supremo, quien supuestamente está en contacto privilegiado con "el pueblo", Dios, "la nación", el proletariado o lo que usted prefiera. La frase anterior se transforma entonces en todo dentro del líder, nada fuera del líder, nada en contra del líder.
Es por ello que Ramírez en varias partes de su discurso afirma que los trabajadores de PDVSA están cien por ciento con el presidente, no con el gobierno, no con el estado, no con el país, sino con "el presidente". Esto es obvio, porque para Ramírez (y para los serviles arrastrados que piensan como él) Chávez es nuestro líder, el líder máximo de esta revolución. Más adelante, Ramírez amenaza con tomar las acciones que tengamos que tomar para alinear la fuerza de esta empresa en defensa de intereses supremos de nuestro pueblo, que son claramente expresados por el presidente Chávez. Verá usted, Chávez, de alguna forma se ha metido en su cerebro y el mío y milagrosamente ha desentrañado los intereses de los venezolanos y los ha logrado expresas de manera clara, más allá de cualquier duda razonable.
Compare las palabras de Ramírez, con estas
La nación entera no sólo lo honra, lo ama profunda y fervientemente, pues [la nación] siente que él les pertenece, él es carne de su carne y espíritu de su espíritu (...) [él es] el hombre que se ha convertido en la encarnación de la alemania eterna.
Palabras de Joseph Goebbels, con motivo del cumpleaños de Hitler en 1935. O qué tal estas otras:
Están jurando ante un hombre que ustedes saben sigue las leyes de la providencia (...)
Adolfo Hitler es Alemania y Alemania es Adolfo Hitler. ¡Aquél que se juramenta ante Hitler se juramenta ante Alemania!
Ese fue Rudolf Hess el 25 de febrero de 1934, durante la juramentación de un millón de miembros del Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemán, pero podría haber sido Rafael Ramírez, cambiando los nombres adecuados. Chávez es el pueblo, dice una propaganda en las calles de Caracas. Ahora, si usted no ve las similitudes o no le preocupan, entonces ciertamente no pierda más su tiempo en estas páginas. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Si sigo buscando, sigo encontrando parecidos. Y no sería casualidad. Pero me imagino que ya captan la idea. Las similitudes provienen del hecho que ambas ideologías, el fascismo y el socialismo, son colectivistas. Una vez que se empieza a andar por ese camino es inevitable conseguir este tipo de cosas. Por eso no me extraña (aunque sí me preocupa) esta nueva muestra del espíritu totalitario de quienes gobiernan Venezuela.
Dirección para referencias de este mensaje
URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)
11 comentarios
Primero, sigue en su fijación de confundir fascismo con socialismo. Habla de un colectivismo, que ni el mismo entiende, para articular comparaciones traídas por los cabellos. (De dónde saco que el Socialismo (en general) es colectivista?).
Ahora, su discurso en tan caótico y superficial, que más fácil le sería buscar parecidos entre Bush y Hitler, y entre el gobierno de los EEUU con el fascismo, que dedicarse a sus sosas comparaciones. (O es que la Ley Patriota y la nueva ley que aprueba la tortura, o la guerra en Irak no son fascistas y totalitarias?).
Pero como dice el mismo Larry "una vez que se empieza a andar por ese camino es inevitable conseguir este tipo de cosas", es difícil que el logre superar su incapacidad de análisis y superar su ceguera y estrechez mental. Porque, ciertamente, "no hay peor ciego que el que no quiere ver", pero peor aun es aquel 'ciego' que ve alucinaciones, fantasmas y distorcionadamente la realidad. Aunque en verdad, no se trata de ceguera sino de una psicosis, es decir, "de una enfermedad caracterizada por una desorganización de la personalidad, alteraciones del juicio crítico y de la relación con la realidad, trastornos del pensamiento, ideas y construcciones delirantes y, frecuentemente, perturbaciones de la percepción (alucinaciones)". Se trata de la psicosis "antichavista".
Segundo, quizás el discurso que le agrada a Larry sería el que hablara de una PDVSA corporativa, privada y transnacional, la cual explotara el petróleo venezolano sin pagar impuestos, ni regalías, o en su defectos pagarlos en porcentajes mínimos (en cuanto el sistema debe ser liberal, mejor dicho, neoliberal y capitalista). Eso si, que ofreciera empleo y riqueza al 0.1% de los venezolanos, y estos serían libres para dirigir y orientar los recursos de PDVSA hacia proyectos que beneficiaran cada vez más a los intereses foráneo, principalmente, el de los EEUU (ofreciendo un barril de petróleo entre $7 y $16 como lo fue hasta 1998).
Para Larry, el discursos del ministro de petróleo, debería alentar a sus trabajadores a sentirse superiores y distinto al resto de la población (ya que son PDVseros, ricos y poderosos, como en la 'vieja' PDVSA), a seguir trabajando para hacer de PDVSA la industria transnacional más grande del mundo, con mayor la producción de petróleo (5 millones b/d) y al precio más barato (como lo mandan las leyes del capitalismo), y por último recordarles que son una CORPORACIÓN libre e independiente de cualquier estado o nación, por lo que, dios libre, aquellos que se oponga a dicho programa de PDVSA será castigados con todo el peso del poder de los EEUU (esto es: embargos, bloqueo mediático, desestabilización económica y política, guerra). Todo esto merecería un hurra (y miles de hurras) por parte de Larry (de todo los antichavistas).
Eso sería lo idóneo para Larry. Por eso frente a las políticas del Gobierno Bolivariano de Venezuela de orientar a PDVSA, que es una industria propiedad del Estado venezolano, como una empresa con sensibilidad social y que maximice sus ganancias (mayor precio del petróleo) para invertirlo en el desarrollo de Venezuela y el bienestar de todos los venezolan@s, y no en el de una élite petrolera (PDVser@s) o de los interéses transnacionales, lo correcto fue dar un Golpe de Estado en 2002 para que se autoproclamara Carmona Estanga como presidente de la República y luego aboliera a los poderes públicos y persiguiera (para darle muerte) a los chavista. Pero como eso no fue efectivo, ni suficiente, en diciembre del mismo año 2002 los PDVser@s recurrieron a su mejor estrategia dando un Golpe Petrolero en el cual abandonaron sus puestos de trabajo, pararon la producción de petroleo y gas, bloquearon los sistemas informáticos e instrumentales, destruyeron equipos y maquinarias vitales, pararon la distribución de crudo en barcos y la de gasolina en gandolas. Y como estaban juntos a los empresarios, quienes también habían hecho un paro patronal, dejaron al país sin combustibles, sin servicios básicos, sin navidades, sin nada... Ocasionandon miseria, muertes y accidentes. Pero sin poder lograr sacar al Presidente constitucional Chávez. Con su paro Venezuela dejó de recibir por concepto petrolero más de 30mil millones de dólares. Esta sería la conducta adecuada, para Larry, de PDVSA no roja, rojita, sino de una liberal, capitalista e individualista. Una PDVSA escuálida y antichavista.
Saludos
Aparte, me resulta obligado decir lo siguiente: es más de lo mismo, pues el oro negro siempre será nuestra mayor perdición. Tristemente, desde que se "nacionalizó" el petróleo en 1975 solo he escuchado a un directivo de PDVSA hablar sobre la reconversión de la empresa hacia un modelo de gerencia energética, y fue lamentablemente Guaicaipuro Lameda. El petróleo no va a durar por mucho tiempo más, ni los chavistas, ni mucho menos el precio que tiene ahora, así que a correr por un planeta limpio, honesto y plural.
Definiciones de la real academia:
colectivo, va.:
(Del lat. collectīvus).
1. adj. Perteneciente o relativo a una agrupación de individuos.
sociedad:
(Del lat. sociĕtas, -ātis).
1. f. Reunión mayor o menor de personas, familias, pueblos o naciones.
2. f. Agrupación natural o pactada de personas, que constituyen unidad distinta de cada uno de sus individuos, con el fin de cumplir, mediante la mutua cooperación, todos o alguno de los fines de la vida.
3. f. Agrupación natural de algunos animales. Las abejas viven en sociedad
socialismo:
1. m. Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes.
De las tres definiciones se desprende: la sociedad es un colectivo, el socialismo se basa en la administracion y propiedad colectiva. En que sentido piensa usted que el socialismo no es colectivismo??
Usted menciona la comparacion entre Bush y Hitler. Citandolo a usted: "O es que la Ley Patriota y la nueva ley que aprueba la tortura, o la guerra en Irak no son fascistas y totalitarias?"
Tomese su tiempo y vea el video que Larry puso al respecto. Lo hizo hace solo cinco dias y lo puede ver en la misma pagina en la que vio este articulo.
Aprenda usted que para estar en contra de las politicas americanas no tiene que estar a favor de Chavez.
Eso sí es verdad, especialmente los que masacró el Ejército en La Paragua. Quedaron rojo sangre.
Como siempre: un idiota que justifica el autoritarismo del ministro agarrándola contra el portador del mensaje.
Ya que no te gusta la definicion:
"Totalitario" sirve?
Asi distinguimos, si cabe, totalitarismos "de izquierda" de los "de derecha".
Asi como existen fundamentalistas cristianos y fundamentalistas musulmanes, y fundamentalistas hindues. Para mi, como los totalitarios, se diferencian solo en las formas. Las actitudes, acciones y metodos respecto a sus semejantes que no comparten sus ideas no difieren tanto.
El discurso de Ramirez es totalitario: Esta, que supuestamente era una empresa productora de petroleo, dedicada al negocio de la energia por cuenta de su propietario, el Estado, ahora sera a la fuerza (no usemos expresiones vulgares) un apendice mas de La Revolucion.
Sobre el Paro petrolero, creo que el que no reconozca que fue conducido de mala manera, no esta muy empapado de la realidad. Mucha gente sufrio por ese paro. Pero si vemos el lado positivo, pues todo lo tiene, podemos ver que dejo en claro nuestra dependencia de la industria petrolera. Pero no todo se paro, o si, habia gente que seguia rodando en sus carros o no? hay gente que puede pagar mas de 97Bs por litro de gasolina o no?, en fin ese es otro punto que no quisiera extenderme. Pues no creo que consiga muchos adeptos al aumento del precio de la gasolina, algo necesario que nadie tiene la valentia de hacer, y que simplemente le explotara a quien le toque, ojala alguien abriese a la discusion este importante tema.
Como reflexion quisiera decirles que si bien considero que el paro petrolero fue un error, espero entiendan que tener un presidente por 14 anos no sera una solucion. Si me dijeran que fuese un seguidor de chavez, alquien que compartiese sus ideales, su pasion, su mistica. Pero no, solo es un ser humano, y los seres humanos envejecen y mueren. Ya veran lo que sucedera en Cuba proximamente. Srs y Sras. los paises progresan en base a instituciones, nosotros solo estamos de paso por estas tierras, y a todos nos llegara la hora.
Cuando una persona lo primero que hace es tratar de disminuir el merito del interlocutor es porque lo considera una amenaza seria, de hecho el temor a que las cosas que esta persona diga sean verdad son el verdadero causante de la perorata descalificativa, una opinion argumentada basada en criterios conceptuales como la que hace el físico Larry Nieves no se puede comparar con la respuesta descalificativa odiosa y malintensionada que hace el llamado "El Abuelo". La verdad a mi parecer el discurso grabado es extremadamente sectarista y exclusista es decir, existe un conjunto de personas que según quien hace el discurso no deberian entrar en sus resintos pues les incomoda, ¿ y que les incomoda ?, si a mi algo me incomoda es porque algo tengo que ocultar, o porque considero al otro una especie de sub humano, en este ultimo caso, no se diferencia de la doctrina nasi en la cual los areos eran perfectos y los demas sub-humanos, si este no es el caso entonces algo estaran ocultando, en cualquier caso lo que se esta haciendo es incorrecto.
Yo les digo solamente no hace falta ser muy inteligente para en frio poder escuchar este discurso y darse cuenta que es una metida de pata barabara en lo que se refiere a la expresión de la ideologia bolivariana, si alguien apoya este dicurso entonces apolla lo expresado alli, y tendremos que pensar que hay tipos de venezolanos, los buenos llamados bolivarianos y los malos dañados contaminados (sub humanos) llamados escualidos.
Ademas porque PDVSA apolla a Chavez si nunca PDVSA a apollado a presidente alguno, o por lo menos nunca antes fue tan manifiesto, yo pediria que reflexionaran sobre el hecho de que, la neutralidad en una empresa es lo que en sus relaciones públicas hace que la empresa pueda tratar y negociar con todos, sobre todo me llama la atención al recordar que el principal cliente de PDVSA es precisamente EEUU. Yo no se pero si so fuese cliente de una tienda y me entero de que en esa tienda hablan mal de mi no vuelvo a comprar alli, total hay cientos de otras tiendas a las que puedo comprarle, yo les digo amigos bolivarianos, dejense de cometer faltas que la bonanza de chavez es debida al alto precio del petroleo y no a sus capacidades gubernamentales, no sigan ese camino que va hacia la ruina de Venezuela. El odio solo siembra odio, el apartismo solo apartismo, y el final historioco de esto siempre es la batallas, y de las batallas sale sangre y esa sangre puede ser la nuestra o la de un ser querido, la paz el acuerdo, la consolidacion de la amistad, la tolerancia, la coperacion y la pluralidad son las bases de una sociedad estable, dejense ya de darselas de guapitos, que la consecuencia seran nefastas, bajense de una vez del caballo, que Bolivar los esta viendo.
Pedro.
Antes que todo les informo que les estoy escribiendo precisamente desde una computadora en PDVSA, ya que soy trabajador de PDVSA. Para mi, cuando vi el discurso de Ramirez no me sorprendi, porque ya yo conozco como funciona esta vaina. Si tu no eres rojo rojito, te menosprecian, te maltratan, te hacen la vida imposible y para el colmo intentan obligarte a pagar por una campaña politica. Mi ambiente de trabajo esta repleto de tension, paranoya, hipocresia y odio. Para el colmo es un ambiente de anarquia e injusticias. En fin solo quize compartir mis experiencias en la Nueva PDVSA, que dios los bendiga a todos
Comparta un comentario civilizado. Su opinión es importante, pero tome en cuenta lo siguiente al hacerlo:
- Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
- Comentarios que demuestren claramente que usted no leyó el artículo en cuestión serán eliminados inmediatamtente.
- Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
- Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, o si su comentario es demasiado largo (más de 3 ó 4 párrafos ya es demasiado largo), contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario. Comentarios que no excedan un tamaño razonable serán eliminados inmediatamente.
- No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
- Los comentarios de los lectores no representan la opinión de El Liberal Venezolano.


