Luego de la victoria electoral de Barack Obama en las elecciones presidenciales estadounidenses del pasado 4 de noviembre, pensé escribir un artículo titulado "Elección de Obama no cambiará nada", particularmente enfocado en los temas de la política económica y exterior del nuevo presidente. Sin embargo, luego de reflexionar un poco, llegué a la conclusión que dicha victoria cambia al menos una cosa substantivamente: el hecho que Obama sea el primer negro en ser electo a la presidencia del imperio no puede ser minimizado.

Pues los Estados Unidos es en un país que hasta hace apenas 40 años no permitía que los negros se sentaran en los mismos puestos que los blancos dentro de los buses, o cuya sede del departamento de defensa tiene el doble de los baños necesarios, ya que los negros y los blancos no podían usar los mismo baños.

De manera que la elección de un negro para regir los destinos del imperio es significativa en sí misma. Imagino yo que ya nadie podrá decir que en los Estados Unidos, un negro no puede lograr todo lo que un blanco, debido a la impenetrable barrera del racismo. Eso es un avance.

Sin embargo, además de lo anterior —que, nuevamente, es un hecho significativo— poco cambiará en la política económica y la política exterior de los Estados Unidos. En cierto sentido, fue afortunado que esperara un par de semanas para escribir este artículo, ya que a estas alturas el nuevo presidente ha definido buena parte de su equipo ministerial, que es parte fundamental en la evaluación de la dirección que Obama le imprimirá a sus políticas públicas.

En el campo económico, lo primero que hay que notar es que Obama votó a favor del plan de rescate corporativo de Bush. Este hecho, sucedido apenas 5 semanas antes de las elecciones debió haber disipado cualquier esperanza de cambio substancial en la política económica del nuevo presidente. Pues el rescate no es más que socialismo para las poderosas corporaciones financieras. Sí, en efecto, puede haber socialismo para los ricos. Este consiste en privatizar las ganancias durante los años de las vacas gordas y hacer pagar a la "sociedad" las pérdidas durante los años de las vacas flacas. Privatiza ganancias, Socializa pérdidas. En este aspecto, desde luego, Obama no difiere ni un ápice de sus predecesores.

Más allá de este hecho puntual, Obama cree que en un estado más intervencionista, más regulador y, en general, más activo. Obama promete "crear" empleos por medio de la "inversión" (sic) pública, regular más estrictamente el sistema financiero privado (pero no al banco central, o reserva federal, que es la máquina generadora de inflación y responsable directa de la presente crisis crediticia). De hecho, su nominado a la secretaría del tesoro es Tim Geithner, actual presidente de la Reserva Federal de Nueva York y uno de los principales arquitectos de la inundación inflacionaria en la que se ha embarcado el banco central estadounidense para tratar de evitar la saludable y necesaria liquidación, que debe suceder a toda manía inflacionaria.

De manera que lo que se puede esperar de la administración Obama es más de lo mismo: más inflación y más planificación central de la economía.

Ningún cambio por aquí, circule ciudadano.

La otra esperanza es respecto a la política exterior y la guerra contra el terrorismo. Hillary Clinton será la secretaria de estado (canciller), quien representa la quintaesencia de la élite gobernante estadounidense. Durante toda la campaña por la nominación demócrata Hillary se presentó como partidaria de una política exterior agresiva e imperialista, oponiéndose a un cronograma de retiro de las tropas de Iraq, así como a conversaciones directas con los adversarios estadounidenses, entre ellos Irán y Corea del Norte. En cualquier caso, tanto Obama como Clinton se negaron a asegurar que las tropas estarían fuera de Iraq luego de su primer período presidencial, en 2013.

Además de eso, Obama acaba de decidir mantener al actual secretario de la defensa, Robert Gates, en su puesto y personalmente intervino a favor del senador independiente Joe Lieberman para salvar su puesto en la poderosa comisión de seguridad del senado. Lieberman se alineó con McCain durante la elección general y ha sido un firme pilar a favor de la guerra en Iraq y de la extensión del conflicto hacia Irán.

Ningún cambio pr aquí tampoco, siga circulando ciudadano.

A pesar de toda la retórica sobre el cambio, la realidad es que las acciones del presidente electo apuntan más hacia una continuación de la política de imperialismo agresivo que ha caracterizado a los Estados Unidos desde principios del siglo XX, que hacia un verdadero cambio en la dirección de una política no-intervencionista e imparcial con todos los países del globo, como la pregonada por el congresista texano y ex-candidato presidencial Ron Paul.

Desde luego, es posible que Obama nos sorprenda positivamente, pero yo no me haría esperanzas al respecto, ni esperaría de pie.

 Economía, Política, Internacional