Enlaces Patrocinados
- medical supplies
- forex
- Datos Hotmail.com
Enlaces proporcionados por Text Link Ads.
02.12.08
La reelección a cambio del parlamentarismo
por Larry Nieves
436 palabras
Pensando un poco más en calma la nueva propuesta del presidente de Venezuela de reformar la constitución para permitir su reelección indefinida, se me ocurre que la "oposición" debería adelantarse a los acontecimientos y ofrecerle al presidente un trato: la oposición lo apoyaría en su reforma "reeleccionaria", a cambio del apoyo chavecista a una transición hacia un sistema parlamentario.
Bajo el sistema parlamentario el presidente no sería electo directamente, sino indirectamente a través del parlamento. Para ser electo, el presidente (o "primer ministro", o como quieran llamarlo) debe reunir la mitad más uno de los votos en el parlamento. Se establecería un límite mínimo de 5% para obtener representación parlamentaria (al estilo alemán) y el parlamento podría poner en cuestión la legitimidad del gobierno de turno mediante un "voto de confianza". Si el gobierno pierde el voto de confianza, el gabinete es disuelto y se llaman nuevas elecciones parlamentarias.
El presidente podría ser reelecto tantas veces como su coalición sea victoriosa, pero siembre habría el peligro que, mediante defecciones o desacuerdos entre los miembros de la coalición, el presidente pierda su cargo.
Una de las principales ventajas de este modelo es que (dependiendo de su modo de implementación, claro está) tendería a producir una consolidación de los partidos políticos. Con los partidos que no superen la barrera del 5% consistentemente tendiendo a ser absorbidos por los partidos más grandes de ideología afín. Ya que todos los partidos con algún mínimo de influencia en Venezuela actualmente son socialistas (y no, esto no es una exageración), tal cosa no sería un gran problema.
En ningún caso debe entenderse la propuesta anterior como evidencia de que ahora soy un defensor de la democracia y he abandonado mis convicciones anarcocapitalistas. Mientras haya democracia seguiremos teniendo el problema del virus socialista infectando todos los órganos del país y el estado acumulando cada vez más riqueza a costa del individuo.
Ahora que el tema de una nueva reforma constitucional regresa al tapete, que quede claro que sigo creyendo que mi propuesta de reforma es mejor que las alternativas estatistas que nos quieren imponer.
Pero no hay que dejar que lo perfecto sea enemigo de lo bueno y hay que reconocer que diferentes arreglos institucionales pueden producir gobierno más o menos rapaces. Yo creo que el sistema parlamentario podría contribuir a reducir la rapacidad del gobierno y la pugnacidad de las facciones políticas.
¿Qué cree usted?
Dirección para referencias de este mensaje
URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)
8 comentarios
No creas que todos tenemos mala memoria. Hipócrita.
En ese sentido creo que tu idea es catastrófica. Creo que la rotación en la presidencia es algo absolutamente necesario, y no es entronizando un mandatario per secula seculorum y pintando un cuadro de pseudo discusión en un parlamento adeco que vamos a superar los problemas de representación y legitimidad política en el país.
Pero la idea es, y corrígene si me equivoco, que el presidente Chávez se lance como primer ministro para poder reelegirse tantas veces como lo permita la mayoría parlamentaria circunstacial; entonces el problema, creo yo, es si el presidente quiere "rebajarse" a ser primer ministro.
Se imaginan un escenario como este en Venezuela? Bueno, primero haria falta tener un sistema parlamentario y segundo el parlamento tendria que ser multipartidista (no como la actual asamblea) So~ar no cuesta nada...
Comparta un comentario civilizado. Su opinión es importante, pero tome en cuenta lo siguiente al hacerlo:
- Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
- Comentarios que demuestren claramente que usted no leyó el artículo en cuestión serán eliminados inmediatamtente.
- Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
- Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, o si su comentario es demasiado largo (más de 3 ó 4 párrafos ya es demasiado largo), contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario. Comentarios que no excedan un tamaño razonable serán eliminados inmediatamente.
- No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
- Los comentarios de los lectores no representan la opinión de El Liberal Venezolano.


