12.06.09

Coca Cola Zero, Ciclamato sódico y los liberales

por Larry Nieves Correo electrónico  735 palabras

Cuando se trata de la salud, mucha gente que es de persuasión liberal en muchas otras áreas sucumbe fatalmente ante los mitos del estatismo, en particular ante el mito de que el estado debe o puede encargarse de proteger la salud de los ciudadanos. Incluso auto-denominados liberales libertarios promueven el estatismo en el campo de la salud y personas que son razonables cuando se habla de otra cosa, apenas se toca el tema de la salud se ablandan ante las tácticas para meter miedo de los gobiernos de turno.

Tomemos como ejemplo al buen Rómulo Rodríguez, una persona que en muchos aspectos puede ser calificado como liberal. En el más reciente escándalo artificial creado por el gobierno, el de la prohibición de la venta de Coca Cola Zero en Venezuela, Rómulo nos dice que por supuesto aprueba [la prohibición] ya que la evidencia muestra una violación de las normas nacionales. Se refiere a que según los burócratas del ministerio, Coca Cola dijo en su solicitud de permiso para distribuir la bebida que esta no contenía ciclamato, cosa que ellos (los burócratas) han demostrado a través de numerosos estudios realizados que es falso.

A partir de esta afirmación de un comunista golpista como lo es Jesús Mantilla Oliveros, Rómulo concluye que Coca Cola mintió en su aplicación de permiso sanitario y, por lo tanto, se merece que le hayan prohibido la venta de su bebida dietética. Pero aun dejando de lado el hecho de que quien acusa es un ex-militar comunista —algo que ya es razón suficiente para dudar de su palabra, dado que toda su filosofía está basada en una gran mentira— cabe preguntar ¿dónde están los numerosos estudios realizados por el ministerio? En algún lugar de La Mancha, pero definitivamente no en el patéticamente lento sitio del ministerio de la salud, donde deberían estar.

De manera que nuestro normalmente ecuánime y liberal amigo Rómulo ha decidido creer en la palabra sin respaldo cientico de un ex-militar comunista que participó en golpe de estado sangriento y cuya única calificación para ser ministro de salud es ser un lamebotas de Hugo Chávez. Si el señor ministro estuviese hablando de otra cosa, Rómulo no le creería ni en mil años, sospecho yo, pero como está hablando de salud y mencionó la palabra cáncer, ahí la cosa cambia por completo.

Más adelante Rómulo se queja de que Coca Cola no mencione que su producto contiene un edulcorante llamado Ciclamato de Sodio:

Por ningún lado dicen que la Coca-Cola Zero que ellos venden en los Estados Unidos no contiene ese ciclamato de sodio que a nosotros si nos quieren acuñar. Bello que les quedó.

Según los enemigos de Coca Cola, el ciclamato de sodio es un producto cancerígeno. De ser cierto esto, lo primero que uno debería preguntarse es ¿por qué una compañía estaría interesada en envenenar a sus clientes? ¿No iría esto en contra de sus fines de lucro? Después de todo, si Coca Cola envenena a sus clientes no pasaría mucho tiempo antes que los empiece a perder, ya sea porque se van muriendo o porque prefieren bebidas menos cancerígenas.

Todo lo que yo he podido encontrar al respecto es una alegación realizada en los años 60 en cuanto a que el ciclamato de sodio podría estar involucrado en el aumento de la incidencia de cáncer de vejiga en ratas, por lo cual la substancia fue prohibida en los Estados Unidos en 1969. Sin embargo, la misma agencia que prohibió su uso hace 40 años reconoce hoy en día que el ciclamato de sodio no es una substancia carcinógena, ni cocarcinógena. Por cierto, el estudio original que sugería la relación ciclamato-cáncer de vejiga mostró que 8 de 240 (3,3%) ratas, a las que se les hizo ingerir niveles de ciclamato equivalentes a un humano que se tomara 350 latas de refresco diarias, desarrollaron cáncer de vejiga.

Evidentemente si usted consume 350 latas de coca cola zero diarias, usted tiene un serio problema y no hay nada que el gobierno pueda hacer al respecto.

Rómulo, ¿conoces a alguien que se tome 350 latas de coca cola zero diarias?

Finalmente vale la pena preguntar ¿cómo es que coca cola buscaba "acuñarle" a los venezolanos el consumo de ciclamato? Espero los reporte de camisas marrones armados hasta los dientes amedrentando a la gente para que se bebieran su dosis diaria de 350 latas de coca cola zero, que la Coca Cola Company seguro contrató para "acuñarle" a usted el ciclamato.

Dirección para referencias de este mensaje

URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)

3 comentarios

Comentario De: Javier [Visitante]
Jo. Te tienes que tomar 350 latas de coca cola para coger un cáncer. Creo que llegada a la 200 no bebes una coca cola en tú vida.
26.11.09 @ 16:49
Comentario De: Enrique [Visitante]
La exageración que se ha dado a este asunto me parece excesiva. Nos hemos dejado llevar por un rumor y nada mas.
11.12.09 @ 07:04
Comentario De: Antonio [Visitante]
Cierto Enrique es unos de esos rumores que se han ido extendiendo como la pólvora, pero sin fundamento.
23.12.09 @ 07:34

Comparta un comentario civilizado. Su opinión es importante, pero tome en cuenta lo siguiente al hacerlo:

  • Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
  • Comentarios que demuestren claramente que usted no leyó el artículo en cuestión serán eliminados inmediatamtente.
  • Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
  • Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, o si su comentario es demasiado largo (más de 3 ó 4 párrafos ya es demasiado largo), contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario. Comentarios que no excedan un tamaño razonable serán eliminados inmediatamente.
  • No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
  • Los comentarios de los lectores no representan la opinión de El Liberal Venezolano.

Dejar un comentario


Su dirección de correo no será mostrada en este sitio.

Su URL será mostrada.
PobreExcelente
(Los saltos de línea serán <br />)
(Nombre, correo y página web)
(Permitir a los usuarios contactarle a través de un formulario de mensajes (su correo no será mostrado.))

You can just use your OpenID to provide your name, e-mail and url.

blog software

The Venezuelan Libertarian

Contenido

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Valid XHTML 1.0!