Saludos Larry,

He estado leyendo las objeciones al anarquismo libertario, hasta ahora sólo me he encontrado argumentos basados en textos que, aunque fundamentales, fueron escritos en los siglos XVII y XVIII y si bien son las bases de las demás argumentaciones es necesario darles su justo valor, hacer un análisis hermenéutico. Entraríamos necesariamente en el círculo hermenéutico de Heidegger: para comprender el todo es necesario comprender las partes, y viceversa. Parece mezquino hacer un análisis de la filosofía Hobbesiana desde el punto de vista del mercado, olvidando las circunstancias de su tiempo y pretendiendo interpretarlos desde la óptica de nuestra realidad. Espero que en las próximas entregas pueda ver luces referentes a nuestro tiempo y analizar por ejemplo la filosofía Rawlsiana, las objeciones de Polanyi o incluso hasta las propuestas de Bobbio.

Daimon,

recuerda que esta es una transcripción de una charla infrmal, en la que desde luego, no daba mucho tiempo para explicar detalladamente la teoría política de Hoobes o de los otros. Lo que Long hizo fue sintetizar el argumento y darle una refutación desde el punto de vista de la doctrina libertaria. Seguramente tú nos puedes ilustrar con más detalle la posición de Hobbes y ampliar la discusión, para eso estamos.

Sé que es una traducción Larry, por eso decía que espero que entregas posteriores aparezcan autores contemporáneos. He pensado en esperar a las otras objeciones para escribir algo más completo. La filosofía de Hobbes es difícil de sintetizar, intentaré luego, desde mi perspectiva, ampliar mi posición. Saludos