La manera de discutir leyes habla mucho del concepto de democracia que tienen los "revlucionarios". Veamos, el día de ayer el ministro de finanzas presentó el proyecto de ley de presupuesto para el 2005. Mañana, la Asamblea Nacional "discutirá" y aprobará en primera instancia^[1,2] el mecionado proyecto. Se prevee que el gobierno gaste el próximo año sólo 69,3 Billones de bolívares (36.000 millones de US$ al cambio oficial actual). Pero si las actitudes derrochadoras de la actual administración se mantienen intactas (¿y por qué no, si más bien hay que "profundizar la revolución"?), se puede esperar que los gastos excedan considerablemente los mosntos estipulados en el proyecto de ley. Este año, supuestamente el gobierno iba a desembolsar 49,9 billones de Bs. (de acuerdo a la ley), pero según Rodrigo Cabezas, presidente de la comisión de finanzas, el presupuesto «causado o realizado este año, (...) estaría por una cifra de 57 billones de bolívares" (en declaraciones a Venpres, reseñado por El Universal del 19/10/2004), es decir poco más de 14% por encima de lo estimado.

Ahora, para no desviarme del tema original, que es la manera "particular" de discutir leyes que tienen los diputados que apoyan a Chávez, pongamos como ejemplo la ley de presupuesto del 2004, la cual se encuentra disponible (PDF 53MB) en la página de la Oficina Nacional de Presupuesto y consta de la bicoca de más de 2500 páginas, en las cuales se detallan los presupuestos de la infinidad de ministerios, institutos y fundaciones creadas por el gobierno, además de los estados y municipios. Además hay un anexo (PDF, 145 pág.), un "plan único de cuentas" (PDF 288 pág.) y la Ley de endeudamiento (PDF 22 pág.). Si los diputados pueden darle una lectura, comprender y analizar documentos de tal magnitud en dos días, entonces yo me retiro. En cualquier caso, el tamaño de dichos documentos habla de la hipertrofía y el nivel de complejidad que ha alcanzado el Estado Venezolano. ¿Quién en su sano juicio puede decir que aprueba una ley como esa, o que la entiende, o que tiene observaciones (quizás les estoy pidiendo mucho a los diputados)?

Desde luego que siempre cabe la posibilidad que yo esté "más perdido que el hijo de Lindberg" en este tema. En ese caso, algún iluminado, muéstreme el camino.