Cuando en Argentina ocurrió la incalificable tragedia que causó 190 muertes en Republica del Cromagnon me preguntaba:¿Qué percepción de causas y consecuencias tiene quien permanece en un local cerrado con 300% de obvia sobre-ocupación?

¿Qué moral aprendió y aplicó una madre para dejar que su bebe en un baño en las condiciones anteriores?

¿La ética de quién lanzó la bengala difería en algo significativo de la del común de los presentes... o la del propietario del local?

Pero por encima de todo.

¿Cómo llegaron tantas personas a pensar como pensaban... y posiblemente sigan pensando?

Pues eso, que sería la causa primaria, hubo de ocurrir antes que actuaran así. Busqué y esperé una respuesta pensada en Argentina...

Finalmente llegó...

Extracto de un artículo de Eduardo Marty:

¿porqué estaban cerradas las puertas de emergencia de Republica Cromagnon y porque también lo están las mismas puertas del 90% de los boliches, estadios y centros de recitales de la Argentina?
La razón es evidente : para evitar que la gente se cuele. Si el empresario intenta impedir que la gente entre por esa vía deberá decidir asumir costos de seguridad importantes; además probablemente la contratación de los patovicas resulte ineficaz por dos motivos:

1. Detener una avalancha de motoqueros vale todo es imposible y ...
2. Si lo intenta y reprime, habrá guerra y será el mismo empresario el que irá preso.

¿Por qué?

¿Acaso no sabemos que según la izquierda argentina la necesidad crea derechos ?

¿Acaso no sabemos que los rockeros necesitan ver a su conjunto favorito y que tal vez no tengan suficiente dinero para pagar la entrada?

Reprimir de acuerdo a este ideal moral sería un acto éticamente imposible; en cambio el colarse sería un acto de reparación y de nivelación social de oportunidades . El que intente defender lo suyo por mano propia (dada la ineficacia de la ley para defenderlos) va lógicamente preso , pero...el transgresor que viola el derecho de propiedad queda impune.

Chaban , que seguramente participa de la misma ética y filosofía , tuvo que elegir. Se habrá preguntado ¿que priorizo, mi patrimonio o la seguridad? Y como todo buen progre que se precie , priorizó su bolsillo por encima de la seguridad de la gente-.

Los políticos entraron en pánico : el no respetar el derecho de propiedad a veces implica el pagar un precio demasiado caro aún para aquellos que subestiman los derechos individuales... (190 muertos y 222 heridos)

El progresismo aplica la misma lógica y la misma ética- La ética del altruísmo con fondos ajenos y la ética del egoísmo irracional (para distinguirlo del auto interés racional) con los fondos propios.
La izquierda intuye su cuota de responsabilidad e intenta evadirla ofreciendo la cabeza de Chaban. Ofrecerá también la de Ibarra si llegara a ser necesario. Admitir su parte de culpa y el colapso de la filosofía de Republica Cromagnon, jamás.

Párrafo aparte merece la actividad de muchos de los asistentes y de las víctimas: Nuestro sistema educativo les enseña a los adolescentes desde hace ya muchos años , que la realidad no existe, que tampoco existe la ley de identidad ni la ley de causalidad A no es A Cada uno construye su verdad a su gusto- yo tengo mi verdad y vos tendrás la tuya, La verdad objetiva no existe sostienen. Tampoco existe la ética . No hay tal cosa como el bien o el mal. ¿Quién sos vos para juzgar? ¿Acaso no es todo cuestión del cristal con que se miran las cosas? No seas botón!! Arrojá la bengala nomás! no pasa nada loco! Muchos de los asistentes festejaron la transgresión."

En fin... Causas y consecuencias

 Política