28.01.05

60 años de Auschwitz

por Larry Nieves Correo electrónico  499 palabras

Ayer se cumplieron 60 años de la llegada del ejército rojo al campo de concentración de Auschwitz, localizado en Polonia, cerca de Cracovia. Allí murieron exterminados por los nazis más de millón y medio de personas, cuyo único delito fue no formar parte de un colectivo arbitrariamente definido, entre ellos judíos, homosexuales y gitanos. Una muestra terriblemente triste de hasta donde puede llegar el ser humano cuando se deja poseer por doctrinas e ideologías colectivistas. Me imagino que estos días leeremos y escucharemos mucho sobre la liberación de cerca de 7.000 prisioneros que quedaron en el campo por parte del victorioso ejército rojo, después que las tropas nazis abandonaran el campo, llevándose consigo unos 56.000 prisioneros.

Espero que no se olvide que el ejercito "libertador" era el brazo armado de un tirano de signo opuesto, Stalin, qiuen también tenía sus
campos de concentración a donde enviaba a sus enemigos políticos, eufemísticamente llamados enemigos del pueblo. En los Gulag murieron entre 1934 y 1953 al menos un millón de personas, entre prisioneros políticos y comunes. Esta cifra no incluye los al menos 800.000 ejecutados sumariamente por el delito de ser contra-revolucionarios.

Otro idealista de izquierda, Pol Pot, lleva en sus espaldas cerca de millón y medio almas camboyanas (algunos estimados llegan a los 3 millones), quienes fallaron en adaptarse a la nueva utopía comunista. Espero que la izquierda de hoy no deje de condenar a uno de sus máximos exponentes durante el siglo XX.

Ya para terminar, no debemos olvidar jamás que los aliados bombardearon a mansalva y arrasaron ciudades alemanas enteras, repletas de civiles. Los bombardeos costaron la vida a más de 600.000 personas y otras 800.000 quedaron severamente lesionadas, quienes en su mayoría no tenían nada que ver con Hitler, excepto ser alemanes. En particular, Dresden fue devastada en Febrero de 1945, cuando ya las fuerzas nazistas estaban prácticamente derrotadas. La mente tras este asesinato en masa era nada más y nada menos que el mismo Sir Winston Churchill, admirado por muchos hoy en día.

¿Qué tienen en común todos estos asesinatos en masa? Unos fueron de izquierda y otros de derecha, ideológicamente hablando. El factor común es que todos fueron perpetrados por ese ente, divino para algunos, llamado Estado. La causa común es el abandono del respeto por los derechos naturales del individuo. Todos ellos, —Hitler, Stalin, Pol Pot y Churchill— sufrían de una enfermedad mental severamente peligrosa llamada colectivismo, para ellos el individuo no valía nada a menos que formara parte de un grupo, de una sociedad particular &8212;la raza aria, el pueblo, la raza anglosajona, etc.— y, por lo tanto, todos aquellos que quedaron fuera de las arbitrarias divisiones imaginadas por los más variados ideólogos, no merecía otra cosa que la muerte.

A sesenta años de Auschwitz queda la pregunta, ¿hemos aprendido la lección?

Dirección para referencias de este mensaje

URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)

4 comentarios

Comentario De: UnionLiberal [Visitante]
Larry, los latinoamericanos tenemos nuestra propia redliberal.

UnionLiberal Un saludo, Mauro Mazza.
31.12.69 @ 18:59
Comentario De: Anonymous [Visitante]
Hi Dude;sobre el Holocausto la lecciòn que derivamos los que amamos la Libertad,es que Israel se merece nuestro apoyo frente al salvajismo Islàmico,visita websites liberales judìos como http://www.es-israel.org/, http://www.gamla.org.il, www.jdo.org, www.jdl.org,la impresionante www.masada2000.org cuyo primer webmaster falleciò y su obra es seguida por amigos, www.memri.org desenmascara a los fanàticos en sus propias palabras,visita la secciòn de t.v. y observa lo que una mente enferma del Medio Oriente tiene que decir sobre el Tsunami,y la definitiva www.jtf.org una de las primeras pàginas en inglès en denunciar a Chàvez.
31.12.69 @ 18:59
Comentario De: Anonymous [Visitante]
y fíjese que ya después de 60 años aún continúan ocurriendo catástrofes y matanzas, quizás no tan brutales como las que ocurrieron durante la II guerra mundial, pero todavía ocurren y eso es un problema muy grave. Y todo por diferencias ideológicos que es lo mas triste.

Lo felicito por su página web, está llena de mucho conocimiento que se debe aprender.

GL
31.12.69 @ 18:59
Comentario De: Anonymous [Visitante]
El artículo, como un todo, me gustó mucho. Pero hay detalles que es imposible dejar de criticar. Ante todo porque debilitan la argumentación.

Uno es que mencionar Judíos y Gitanos "entre otros" sin mencionar y explicar la magnitud, del exterminio racial resulta ofensivo para las victimas de tales crímenes.

Ciertamente el bombardeo masivo, intencional, y sin justificación militar alguna, de civiles fue, es, y será criminal, dónde quiera que se practique. Pero no es el mismo tipo de crimen que él comete un Estado contra su propia población, que no está en modo alguno, "en guerra" con su gobierno.

Definir aquel primer ministro británico como "colectivista" es una mentira digna de un socialista. Supongo que ya sólo ha mencionado criminales genocidas socialistas (incluyendo los nacional socialistas) quiso "encajar" forzadamente alguno "de derecha".

No es necesario mentir para forzar la imparcialidad "políticamente correcta" en su artículo.

Le hubiera quedado menos forzado y mejor citar el muy olvidado genocidio armenio, equivalente a Hitler o Pol Pot, que practicó el Imperio Turco, durante la Primera Guerra Mundial.

Pero, como quiera que lo ponga, la verdad es que si consideramos el número de victimas un dato de alguna importancia. En todo el siglo pasado las victimas de los socialismos superan numéricamente a las de cualquier forma de "derecha" por muchos millones de cadáveres. Y eso, por poco "políticamente correcto" que le resulte a los progres, es la realidad.

Finalmente, es tremendo que mencione el crimen de los bombardeos masivos, y deje de lado que tal cosa es tan, o más, responsabilidad del Presidente de los EE.UU. de entonces, el demócrata Franklin D. Roosevelt.

Hay libertarios en los EE.UU. cuya ansia de no parecer en nada derecha, y lucir y hablar como progres, les conduce, entre otras cosas a alabar a Hugo Chávez Frías. Es un vicio peligroso, los libertarios no son derecha, pero si son coherentes, tampoco izquierda. Y puestos a elegir aliados, el número de cadáveres, la libertad para discutirlo, y la propiedad privada integral de los medios en que se discute, son buenos indicios de donde están sus aliados. Especialmente si notan que no es la derecha la que está haciendo avanzar una cruzada globalizada de estatismo liberticida en la que los "neo" socialdemócratas europeos reconvertidos, como ZP, y los neocomunistas como Chávez o Evo Morales, son aliados "naturales", sin vergüenza alguna, de los fundamentalistas islámicos como Bin Laden, o de los terroristas mafiosos como la FARC y la ETA.

Pero, detalles más o menos, que todos tenemos en el esfuerzo de marchar contra la corriente del asfixiante control progre de los medios, es un blog magnifico El Liberal Venezolano. Y como me ha impresionado el conocer su movimiento libertario venezolano, eso si que es un movimiento político liberal. Dios les ayude a crecer y ganar en el futuro. Solo los de Costa Rica se les comparan. Y bien que nos dejan en vergüenza a la derecha y el liberalismo centrista europeo. Yo que visito su país con cierta frecuencia por trabajo, mira por dónde vine a conocer de Ustedes. Eso es lo magnifico de la Internet

Neocom español
31.12.69 @ 18:59
Comparta un comentario civilizado. Su opinión es importante, pero tome en cuenta lo siguiente al hacerlo:
  • Debido a algunos problemas técnicos que se nos han presentado, su comentario puede no aparecer publicado inmendiatamente en estas páginas, de hecho, puede que no aparezca publicado por varias horas. Esto no quiere decir que estamos aplicando censura previa a los comentarios, ni que usted debe enviar su comentario varias veces porque no lo ve publicado inmediatamente. Estamos trabajando en una solución expedita para este pequeño inconveniente y esperamos que todo vuelva a la normalidad en unos días.
  • Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
  • Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
  • Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario.
  • No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
  • Si está teniendo problemas al comentar, regístrese y disculpe la molestia, mientras encontramos la raíz del problema.

Dejar un comentario


Su dirección de correo no será mostrada en este sitio.

Su URL será mostrada.
PobreExcelente
(Los saltos de línea serán <br />)
(Nombre, correo y página web)
(Permitir a los usuarios contactarle a través de un formulario de mensajes (su correo no será mostrado.))
Esta es una imagen captcha. Es usada para prevenir accesos masivos por parte de robots.
Por favor, ingrese los caracteres de la imagen de arriba. (No distingue mayúsculas/minúsculas)

The Venezuelan Libertarian

Contenido

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Valid XHTML 1.0!