23.06.05

Los gastos de seguridad del presidente

por Larry Nieves Correo electrónico  334 palabras, 437 vistas

Hacía falta ser un poco más cuidadoso y se encontraba la ley de presupuesto del año 2005 en el sitio de la Oficina Nacional de Presupuesto. El archivo PDF tiene 2765 páginas y afortunadamente Acrobat tiene una función para buscar cadenas de texto.

En efecto, como lo habíamos reseñado ayer, los gastos de seguridad del presidente ascienden a más de 25 millardos de bolívares este año:

  1. Bs 7.127.121.959 asignados al Ministerio de la Defensa, para Prestar seguridad al ciudadano presidente de la República Bolivariana de Venezuela y a sus familiares, así como a los altos dignatarios que visitan al país (pág. 112).
  2. Bs. 12.003.861.243 también para el MD con el objeto de Prestar seguridad al ciudadano presidente de la República Bolivariana de Venezuela, así como el resguardo de las instalaciones presidenciales (pág. 113)
  3. Bs. 6.384.701.414 asignados a la Presidencia de la República, para Garantizar el resguardo y protección integral a la
    Presidencia de la República en materia de seguridad
    (pág 751).

Si usted suma, le da 25 millardos y medio. En honor a la verdad, la primera partida contempla que la Guardia Presidencial Velará por la seguridad física de los ex-presidentes. Pero no especifica cuánto le cuesta al contribuyente cuidar a Carlos Andrés Pérez, Rafael Caldera, Jaime Lusinchi y Luis Herrera Cámpins. Me pregunto ahora, ¿por qué tiene usted que seguir pagando por la seguridad de semejantes parásitos, aún después que cumplieron con su cometido de saquear en su momento las arcas de la nación?

Por lo demás, hay cosas muy interesantes, por no decir tristes, en el documento. Lo que sí me quedé esperando fue conocer el salario del presidente. Lo más que se puede saber que al menos gana 1 millón de bolos mensuales (pág 753).

¡Entérese de cómo gastan los políticos el dinero que le exprimen! Después de todo, son sus impuestos en acción.

Dirección para referencias de este mensaje

URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)

13 comentarios, 3 Referencias

Comentario De: Klaus Meyer [Visitante] · http://ytodolodemas.blogspot.com
Hay que instituir una ciber-medalla por investigaciones blogísticas. Yo apenas pude con el "resumen" de 270 y pico de páginas y no encontré casi nada.

Las partidas destinadas a cuidar a CAP y Lusinchi a dónde irán a parar porque ellos no están en el país.
23.06.05 @ 18:30
Aja larry, ahora si hicistes el trabajo que hay que hacer en esta "otra" dinamica de comunicar.
Larry siempre se han utilizado y se seguiran utilizando los impuestos de un pais para la proteccion de un presidente.
Trata de averiguar cuantas personas trabajan en funcion de la proteccion de el presidente, como y que comen, que implementos utilizan, donde duermen, etc. y a lo mejor cuadra la cosa del gasto, qhh pero que sea ecsesivo ahi te doy toda la razon.
Es mas te cuento que si estoy en contra de el bojote de guardaespaldas de presidentes de institutos o ministros.
Ahh pero voy en el sentido de la denuncia del diputado: esto es un delito? cual delito se comete si esos gastos estan publicados en la ONAPRE? sabias que estos gastos eran "secretos" ? lo sabia el diputado? si ? y porque nunca lo vi protestando por eso? yo no te recuerdo y menos a Klaus.
Pero bueno es mas impoortante el presente y pa que ver pa atras, verdad?
23.06.05 @ 18:46
Comentario De: Javier Gonzalez [Visitante]
muy bien, gracias.
23.06.05 @ 18:57
Comentario De: Larry Nieves [Miembro] Correo electrónico · http://liberal-venezolano.net/blog/
Digamos que se puede quizás justificar que se gaste plata en cuidar al presidente (y eso puede ser discutido), ¿y los ex-presidentes? ¿Por qué hay que pagarle custodia a los ex-presidentes?

Y sobre el presupuesto en general, aquí hay un crítica bastante corta, pero de que existe, existe. En esa época creo que no visitabas esta bitácora, pero para eso hay cajones de búsqueda arriba a la derecha, y abajo a la izquierda.

El que no conoce la historia está condenado a repetirla. El pasado es importantísimo para no volver a meter la pata, como lo estamos haciendo ahora.
23.06.05 @ 18:59
Si la leia pero no me salia comentar pero que me parecia muy arrogante eso de "Escribe un comentario civilizado" yo no me considero y ni me quiero considerar un "civilizado"
23.06.05 @ 19:28
Comentario De: Klaus Meyer [Visitante] · http://ytodolodemas.blogspot.com
Está muy bonito el jueguito: primero, sin ningún fundamento, se "duda" de la veracidad de la noticia. Cuando se demuestra que si era verdad la noticia entonces el gasto es "justificado" después de todo.
23.06.05 @ 20:12
Comentario De: Domingo Ruiz [Visitante]
Después de ver los comentarios de sitios como Notiven, no me parece ni arrogante ni redundante pedir que se escriban comentarios "civilizados".

"Scire aliquid laus est, pudor est nihil discere velle"
Seneca
24.06.05 @ 05:41
Comentario De: K-2 [Visitante] · http://k-dos.blogspot.com
Domingo, ¿y en castellano como se dice eso?
24.06.05 @ 14:26
Comentario De: K-2 [Visitante] · http://k-dos.blogspot.com
Saqué la cuenta con los números que dió Larry, y no son Bs 70 millones diarios, ¡oh tu malvado liberal comeniños!, son Bs 69.905.985,25. Es decir, son Bs 94.014,75 menos... ;)
24.06.05 @ 14:33
Comentario De: Domingo Ruiz [Visitante]
"Saber algo es loable, no querer aprender nada es vergonzoso"
24.06.05 @ 21:12
Comentario De: Javier Gonzalez [Visitante]
vuelve el perro arrepentido...

y disculpa, Klaus, que te fastidie tanto, pero es que no se necesita ningun fundamento para dudar de las noticias. En lo que a mi respecta, lo que se necesita es fundamento para CREER una noticia. Si la fuente de una noticia es que una persona lo dijo y no hay pruebas que lo confirmen independientemente lamentablemente la cosa no es mas que un chisme.

Lo mas que puedes hacer en ese caso es apelar a la intimidacion, o sea: mencionas la fuente con la esperanza de que eso convenza. En mi caso, la palabra de ningun representante a la AN sirve de garantia, sea chavista o no, de modo que hasta que Larry puso el link a la ley la cosa, para mi, no era mas que chisme.

Luego de ver el mamotreto ese no se me respondieron mis dudas, la cosa es imposible de leer. Sin embargo es cierto, y claro que es absurdo seguir pagando a expresidentes. Ahora... habra que ver cuanto se destina a eso.

Admito que la cosa es como diez veces mas de lo que uno estimaria.

Mi punto importante es lo de "dudar sin fundamento". Cualqier persona que tenga un blog deberia asumir eso.
24.06.05 @ 23:02
Comentario De: Klaus Meyer [Visitante] · http://ytodolodemas.blogspot.com
Javier, por la vía de la duda... pues no puedes creer en nada que no presencies tú mismo.
26.06.05 @ 00:14
Si rebelion.org lo dice es palabra santa, ¿verdad?
Hace poco más de un mes, publiqué en esta bitácora una nota en la que me hacía eco de las declaraciones de un diputado de la Asamblea Nacional, en las cuales se denunciaba el excesivo gasto de seguridad del presidente. En menos de los que canta un gall...
25.07.05 @ 04:56
Gasto de seguridad para los ex-presidentes?, yo pense que este gobierno no protegia nada, ni nadie de la cuarta?.....pero algo si debo decir, pueden ser corruptos y todo, pero aun a pesar de eso, fueron presidentes de este pais al igual que chavez que cuando se vaya, si es que se va algun dia claro!!, tendra la proteccion gubernamental que se merece. La pregunta es si ellos reciben esa proteccion ofrecida y presupuestada, o sera otra jugarreta para justificar los reales y desviarlos?. Con estos nunca se sabe.
04.08.05 @ 04:31
Centralismo y paternalismo
A confesión de parte, relevo de pruebas:

«Si cada quien va a venir aquí corriendo a pegar gritos y a entregar papeles, yo suspendo el evento y entonces buscamos otro momento para hacerlo», advirtió Chávez.

«Cualquier solicitud individual debe ser...
31.08.05 @ 15:14
Yo soy uno del pueblo
Pero a diferencia del pueblo, me puedo dar el lujo de cargar 1200 guardaespaldas para la siguiente Cumbre de las Américas. Ah, disculpe, el pueblo también tiene que pedir permiso cada vez que pretende salir del país. En cualquier caso, y dado lo extrav...
14.09.05 @ 15:29
Comparta un comentario civilizado. Su opinión es importante, pero tome en cuenta lo siguiente al hacerlo:
  • Debido a algunos problemas técnicos que se nos han presentado, su comentario puede no aparecer publicado inmendiatamente en estas páginas, de hecho, puede que no aparezca publicado por varias horas. Esto no quiere decir que estamos aplicando censura previa a los comentarios, ni que usted debe enviar su comentario varias veces porque no lo ve publicado inmediatamente. Estamos trabajando en una solución expedita para este pequeño inconveniente y esperamos que todo vuelva a la normalidad en unos días.
  • Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
  • Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
  • Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario.
  • No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
  • Si está teniendo problemas al comentar, regístrese y disculpe la molestia, mientras encontramos la raíz del problema.

Dejar un comentario


Su dirección de correo no será mostrada en este sitio.

Su URL será mostrada.
PobreExcelente
(Los saltos de línea serán <br />)
(Nombre, correo y página web)
(Permitir a los usuarios contactarle a través de un formulario de mensajes (su correo no será mostrado.))

The Venezuelan Libertarian

Contenido

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Valid XHTML 1.0!