En una muestra del sinsentido de todas las actuaciones del Estado, el SENIAT ha confiscado un cargamento de 7.000 pares de zapatos importados. La razón: los zapatos eran falsificados o producto del contrabando. Según la reseña de RNV, el cargamento será entregado a una supuesta fundación SENIAT 2000, la cual fue creada para favorecer a aquellos ciudadanos que se encuentran en condiciones socioeconómicas desfavorables.

¿Dónde está el sinsentido? Bueno, veamos que puede hacer el SENIAT con la mercancía robada confiscada y quienes pierden o ganan con la acción estatal. En cualquiera de los casos, el importador pierde su inversión, que fue confiscada por el gobierno. Más perjudicados pueden resultar, dependiendo de que haga el SENIAT con la mercancía. El SENIAT puede:

1. Destruirla. Los consumidores se quedan sin poder adquirir zapatos baratos y se ven obligados a comprar zapatos "legales" más caros o no comprar nada. En cualquier caso, salen perdiendo pues su "nivel de vida" es disminuido por la acción estatal. Es posible que el productor nacional salga beneficiado por la pérdida que sufre el consumidor (al tener que pagar un precio más alto que el que pagaría en ausencia de acción gubernamental).
2. Regalarla a los pobres. El productor nacional queda igual, puesto que el consumidor de todas formas no le iba a comprar su zapato venezolano. Además se politiza el asunto, pues ahora el ente gubernamental debe decidir a quién regalar los zapatos. Lo que antes era decidido a través de acuerdos voluntarios de compra-venta, ahora debe decidirlo un burócrata.

Como puede verse la acción gubernamental perjudica a algunos y, en el mejor de los casos, beneficia a unos a cuestas de las pérdidas que sufren otros.

En contraste, en ausencia de intervención gubernamental todas la partes involucradas se benefician. El importador que vende los zapatos y el consumidor que los compra. Cada uno obtiene algo que valora más que lo que debe entregar a cambio. El importador valora más el dinero que recibe que los zapatos que entrega, mientras que el consumidor valora más los zapatos que recibe que el dinero que entrega.