Es siempre difícil tratar de casificar a los movimientos políticos en categorías históricas. La mayoría de las veces, los movimientos actuales son una amalgama de filosofías y actitudes prestadas frecuentemente de predecesores variados y hasta dispares. En este contexto, ¿Cómo podríamos clasificar al chavecismo? ¿Son verdaeramente comunistas? ¿O acaso son Fascistas?

A continuación reproduzco un comentario que hice al respeto en La casa del perro:

Entiendo JRD,

Para aclarar, mercantilismo y comunismo son diferentes etapas dentro de un contínuo de intervención estatal en la economía. En un extremo pondríamos al régimen de mercado completamente libre, es decir, con cero intervención del estado. En el otro extremo colocaríamos al comunismo es decir, el control total y absoluto de la economía por parte del gobierno. Usualmente los comunistas logran el control mediante la eliminación del derecho de propiedad sobre los medios de produción (nacionalización).

Es claro que actualmente el gobierno de Chávez no ha llegado al extremo de la total nacionalización, pero creo que también es claro que esa es su intención.

El mercantilismo, en cambio, procede, no nacionalizando la industria, sino controlándola mediante regulaciones y leyes, ofreciéndole a cambio a los "capitalistas" protección contra la competencia extranjera. Pero, como la propiedad no significa nada si el propietario no tiene control sobre sus posesiones (¿podrías decir que, digamos, tu fábrica es tuya si el gobierno te dicta las condiciones de tu negocio, a qué precios vender, qué producir, en qué cantidades, cuánto pagar a tus empleados, etc.?), el mercantilismo (también conocido modernamente como fascismo) no es anda más que una forma encubierta de eliminar la propiedad sobre los medios de producción. Se mantienen las apariencias capitalistas, pero en la práctica se colectiviza la economía.

Entonces, el mercantilismo es una etapa previa o alternativa a la colectización total o comunismo. En Venezuela estamos ahora en una situación mixta, porque el estado ha nacionalizado gran parte de la industria (empezando por PDVSA en los '70), y el resto de la economía "privada" es estrictamente controlada (o al menos eso se intenta) por el gobierno. Piensa por ejemplo en los controles de precios, salarios mínimos, controles burocráticos, otorgamiento de créditos directos por el gobierno y regulación de las prácticas crediticas de los bancos, entre otras cosas.

En cualquier caso, el principio sobre el que operan es el de la supremacía del estado sobre el individuo. Los partidos de "oposición" comparten en mayor o menor grado la misma filosofía (y por eso le coloco comillas al adjetivo "oposición"). Por eso es que no me entristecería para nada que terminen de desaparecer de la vida política.

Por si te lo preguntas, el único movimiento que está planteando consistentemente una verdadera alternativa ideológica al socialismo es Resistencia Civil.