Jorge Valín reproduce en su bitácora un artículo bien completo sobre un caso de la vida real de una sociedad sin estado: Somalia.

Escrito por el abogado alemán Michael van Notten, quien pasó buena parte de su vida viviendo, estudiando y haciendo negocios en la sociedad somalí, el artículo proporciona el necesario marco histórico y la teoría básica de la ley natural, indispensable para comprender el proceso en desarollo en el país de África Oriental.

Un pequeño fragmento servirá para introducir el tipo de sistema del que estamos hablando: anarcocapitalismo -o critarquía como lo llama van Notten-

Han pasado casi diez años desde que los somalíes cambiaron su sistema político. La paz se ha establecido en la mayor parte del país y la prosperidad crece lenta pero firmemente. Esta paz se ha conseguido sosteniendo la ley consuetudinaria somalí. Conviene analizar esta ley con algún detalle.

Las cinco principales características de la ley somalí son:

• No castigo para los crímenes; solamente restitución o compensación.
• No fiscales públicos, no crímenes sin víctimas.
• Las multas son limitadas y deben pagarse a la víctima o a su familia.
• Toda persona está asegurada por sus obligaciones o responsabilidades (liabilites) ante la ley.
• Los jueces son elegidos por los litigantes, no por "la sociedad".

Los lectores regulares de El Liberal Venezolano reconocerán rápidamente características que acá hemos planteado con anterioridad. El caso Somalí demuestra, en palabras de van Notten, que

hay un sistema político mejor que la democracia. Se llama critarquía, y parece ser viable y de aplicación universal. Los somalíes han mostrado cómo efectuar el cambio hacia ese nuevo sistema, a pesar de los esfuerzos masivos de la ONU para reestablecer la democracia en Somalia.

La principal lección a aprender es, probablemente, que las democracias nunca accederán ni se apresurarán a abandonar tal sistema. En lugar de eso, resistirán hasta que el sistema se colapse.

Por ello es necesario que las sociedades se preparen para el momento del colapso del sistema democrático -momento garantizado por la inestabilidad inherente en tan antinatural forma de gobierno.

En ese momento, la política se dirigirá o hacia la dictadura o hacia la critarquía. Para ese momento la experiencia somalí podrá ofrecer alguna guía. (...) los somalíes pudieron cambiar hacia la critarquía por tres razones: Primero, había el consenso en todo el país para abolir el sistema de gobierno central. Segundo, los "operarios" de la critarquía estaban en el escenario y listos para poner en práctica su sistema. Y, por último, los gobiernos democráticos del mundo estaban mal organizados para el esfuerzo conjunto de invadir Somalia.

Venezuela se mueve rápidamente hacia una dictadura totalitaria. Si los liberales cumplimos nuestra misión de propagar las ideas de la libertad, la propiedad y el libre mercado, qizás podamos aprovechar la oportunidad ofrecida por el colapso de nuestra peculiar cepa de colectivismo, para implantar un modo de organización social que realmente grantize la libertad, prosperidad y paz para todos los venezolanos.

En eso estamos.

Actualización (25/01/2006 15:32)

He agregado el enlace al artículo, el cual no aparació en la nota original