Mucha gente no cree en el libre mercado pues los beneficios sólo son visibles para las empresas más grandes. Además está la fuerte contradicción entre el capital financiero y el capital industrial. La libre circulación del capital (que genera riqueza, en eso estamos deacuerdo), también genera riqueza sin dar un sólo empleo (especulación bursatil). El industrial si no tiene capital no puede producir y si lo consigue en condiciones desfaborables (y el negocio no rinde lo proyectado por fallas en un proveedor) entra en pérdidas. Con una lógica así, mejor sería dedicarse a prestar dinero , pero aquién?.

Además, se da que los grupos económicos tienden a protegerse entre ellos y los más chicos quedan a su suerte. Actúan como carteles y hasta mafias y el estado debe intervenir (por ej, las leyes anti monopólio que estados Unidos fue de los primeros países en implantar en el gob. de T. Roosveltd)
Las relaciones entre países por mucho libre mercado que haya son, también son asímetricas y pasan a llevar la soberanía de un estado, nación y han sido hasta germen de guerras.

Estados Unidos, principal promotor del libre mercado, sin embargo de tanto en tanto se las arregla para intervenir desde el estado.
Y ha sido el Estado norteamericado el que de tanto en tanto mueve la economía (las guerras mundiales, que le cayeron de regalo, en eso no tienen culpa, la carrera espacial) generaron en su momento un enorme crecimiento económico (claro, el estado genero las oportunidades, eso lo diferencia con L.A.). Ya sea, con las barreras para arancelarias, fijación de cuotas a las importaciones, y no hace mucho, el cierre del mercado del acero (proteccionismo estatista).
Existe libre mercado, pero este esta muy viciado y manipulado, en tonces creo que tenemos una especie de para-libre mercado o proto libre mercado pues, casi nadie lo cumple a cabalidad.

P.D. Muy buen sitio, a veces discrepo con tigo, en otras concuerdo, a veces aprendo y otras no tanto, pero muy bueno