Me refiero al enlace:

http://tercerpolo.tripod.com/id66.html

El documento empieza excelente. Expresa todo lo que un individuo con principios libertarios y que ha leido algo de literatura al respecto le gustaria oir. Sin embargo la profunda decepción viene al leer el siguiente párrafo y cito textualmente (copy and paste):

Dos ideas fundamentales nos guían en este cambio que le proponemos a Venezuela.
Una de ellas es algo que todos aceptamos en el COMITÉ DE RESISTENCIA CIVIL: Que todas las personas hemos sido creadas iguales por y ante Dios. Todos somos iguales y no hay uno más igual que los otros; no hay nadie que se pueda considerar superior. Ningún individuo puede arrogarse el derecho a decidir cómo deben vivir los demás ni cómo deben usar su propiedad y sus bienes. Sin importar los títulos universitarios ni el poder que se tenga ni la fama ni la familia, toda persona es igual por el hecho de serlo, y nadie tiene el derecho de obligarnos a hacer algo solo porque piensa que es lo mejor para nosotros. Si todos somos iguales debemos tratarnos con respeto y la imposición de unos sobre otros viene a ser un irrespeto inaceptable.
La segunda idea es la del libre albedrío. Todos hemos sido creados en libertad. Consideramos que Dios mismo respeta tanto al ser humano al punto que le da la capacidad para decidir lo que desea hacer y no interfiere el Creador o la Naturaleza- con esa libertad (aunque no faltan algunos que consideran tener más derecho que Dios o la Naturaleza- a hacerlo). Como tenemos libre albedrío, cada persona debe hacer su vida y es totalmente responsable de lo que con ella hace. Cada uno con su esfuerzo y su trabajo se labra su existencia. Ninguno tiene el derecho a exigirle a Usted que arregle los errores que ha cometido ni tampoco puede individualmente exigirle que pague las violaciones a la ley o las costumbres metidas de pata-, pues todos somos responsables de lo que hacemos y de sus consecuencias. La libertad siempre conlleva responsabilidad.

La crítica:

Señores, el concepto de Dios es únicamente valido en un modelo colectivista, no en vano Bertrand Russell tiene un mapa entre el Marxismo y el Catolicismo (History of Western Philosophy)."Dios" no existe sin marco filosófico religioso. Este párrafo es inaceptable. Viola mis derechos individuales a escoger mi religión, en caso que quisiera escoger una, porque Dios necesita un marco único, i.e., el Dios de los judíos no es el mismo que el de los católicos o el de los protestantes o musulmanes. ? A cual le apuestan en su documento?. En resumen, éste parrafo es totalmente inconsistente con todo lo anteriormente expresado por ustedes.

Cualquier partido que se asuma libertario tiene que ser Laico. Soy libertaria, pero a mi no me pueden pedir, como agnostica que soy, que defienda una declaración de derechos "libertarios" donde se impone por principio que se debe aceptar el creacionismo cuando para mi la evolución es un hecho científico, como la no uniformidad de la tierra, el movimeinto planetario y la doble hélice del ADN.

Aún más incomodo me parece que sus "principios libertarios" se basan en una supuesta "igualdad de los seres humanos", concepto por lo demás colectivista, que para colmo fundamentan en una creercia religiosa. El verdadero principio libertario versa sobre la igualdad de los derechos individuales, no de las personas.

Si ustedes quieren ser considerados como partido libertario serio y representar una verdadera opción para los venezolanos, les aconsejo revisar a fondo su declaración.