Quiéralo usted o no, esa es la realidad. Ayer Diosdado Cabello, gobernador de Miranda, volvió a echar a andar la bola, las concesiones vencen en 2007 y hay que renovarlas, así que el gobierno no se da la mala vida esperará hasta marzo del año entrante para saldar cuentas.

Por muy anti-chavecista que usted sea, tiene que aceptar que la lógica que usan los seguidores del teniente coronel es impecable:

1. El espacio radioeléctrico le pertenece al estado. Eso está en la constitución, es así ahora y era así antes.
2. El estado le presta a los canales el derecho a usar determinadas frecuencias, por un determinado período de tiempo.
3. Cuando el período se vence, los canales tienen que volver a pedir permiso.
4. El gobierno no le va a dar el derecho a transmitir a unos señores que han estado tratando de tumbarlo desde el principio.

¿Para dónde van a coger los pseudodefensores de la libertad de expresión?

Para ningún lado.

Lo único que le diré es que cuando el año próximo les revoquen las concesiones a RCTV, a Venevisión, o a quien sea, es que eso se lo tendrán bien merecido por no haber defendido el derecho a la propiedad sin reservas y sin compromisos; por no haber pedido, insistido y luchado porque el espectro radioeléctrico fuese privatizado y porque el estado no tuviese ningún rol en el tema de las comunicaciones.

Pero como el status quo anterior los favorecía a ellos, con gobiernos dóciles que, a cambio de la complacencia de los medios, les protegía contra la competencia y los mantenía en la seguridad de un cártel cerrado por completo a la entrada de nuevos actores, entonces nunca se preocuparon por defender el derecho a la propiedad. O mejor dicho, sólo se preocuparon por el derecho a la propiedad de ellos y no por el de los demás.

Ahora, cuando la nueva élite en control del estado tiene ambiciones totalitarias, salen a gritar y lloriquear que les están violando su derecho a la libertad de expresión.

De manera que espero que cuando suceda lo que tarde o temprano va a suceder, usted aprenda la lección. Cuando dentro de unos años disfrute de la tranquilidad de un sólo canal de televisión, cuando sea relevado de la responsabilidad de decidir por sí mismo qué es lo que es mejor para usted, cuando sea relevado de la responsabilidad de velar por la educación de sus hijos y cuando se encuentre completamente aislado del mundo exterior y la única información que le llegue sea la previamente filtrada por el Ministerio de La Verdad, entonces acuérdese de lo que acaba de leer y laméntese por no haber rechazado definitivamente al socialismo de derechas e izquierdas, de moderados y radicales y por no haber defendido hasta las últimas consecuencias el único derecho que había que defender: el derecho de propiedad.

Cuando el escándalo por la botada de Walter Martínez de VTV estaba en su apogeo, decía yo que sin propiedad privada no puede haber libertad de expresión. Parece que no vale la pena repetir ese tipo de cosas en un país infectado hasta los tuétanos por la peste del socialismo como Venezuela, pero de todas formas lo voy a volver a repetir: sin propiedad privada no puede haber libertad de expresión.

¿Aprenderán la lección?