El gobernador del Zulia, Manuel Rosales, se lanzó como candidato presidencial. Pretende vencer a Hugo Chávez, el maestro del populismo en la historia reciente venezolana, con un paquete populista-socialista. Parece ser que la clase política venezolana está convencida de que a Chávez no se le puede vencer, si no es siendo más socialista que él, ofreciendo repartir más del botín que es el erario público.

¿Debería acaso extrañarnos tal cosa? En lo absoluto. El espectáculo que presenciamos en la actualidad de candidatos peléandose por ver quién es más socialista que Chávez es una consecuencia natural y prácticamente inevitable del sistema demócratico (Véase: Democracia es socialismo, La muerte del modelo social francés, ¿Hasta cuando el engaño respecto de la democracia?).

Entonces, ¿qué es lo que ofrece el pretendiente zuliano a candidato único de "oposición"? Varias cosas, para empezar, promete hacer menos ricos a los ricos (la definición de lo que es un "rico", por supuesto, propuesta y aprobada por él). Además de eso, Rosales promete garantizar la verdadera distribución de la riqueza y de la renta petrolera, un aporte directo de un salario mínimo a los desempleados y un aporte anual a las familias que sufren de probreza extrema por el orden de los 15 a 20 millones de bolívarez.

¿Un aporte de quién? ¿Suyo?

De manera que siguen sin aprender (y dudo que lo hagan) y siguen prometiendo más socialismo. Y este es uno de los favoritos, lo cual quiere decir que la gente tampoco aprende. Después de cuarenta años de socialismo mercantilista de los adeco-copeyanos y de siete años de socialismo chavecista, uno esperaría que la gente estuviesa harta de tanto socialismo.

Pero parece que no, parece que quieren seguir llevando por el pecho.

No se puede negar que décadas de adoctrinamiento en las escuelas y universidades públicas han tenido un éxito alcanzado por pocos proyectos de la clase política venezolana. La población parece incapaz de safarse de las ideas colectivistas y socialistas que le han inculcado durante toda la vida.

Yo dudo seriamente que alguno de estos mequetrefes socialistas derrote a Chávez en una confrontación de tú a tú y hablando el mismo lenguaje populista. Más lo dudo si Smartmatic se encarga de "contar" los votos. Pero aun en el supuesto negado que Rosales viniera de atrás y le ganara a Chávez, dudo que las condiciones mejoraran mucho.

Hasta que la gente no comprenda que la verdadera elección es entre liberalismo y socialismo, no vamos a salir de este círculo vicioso.