23.04.07

De la satisfaccion espiritual y el calculo monetario

por lorenzo Correo electrónico  208 palabras, 745 vistas

Una vez que vemos con claridad la alta estima que nos merecen la belleza, la salud, el honor y el orgullo, nada nos impide rendirles una consideracion acorde. Parecera doloroso a un espiritu sensible el tener que pesar los bienes espirituales contra los bienes materiales. Pero esta no es una falla del calculo monetario. Esta en la naturaleza misma de las cosas. Aun en los casos en los que un juicio de valor puede ser establecido directamente sin un computo previo en valor o en dinero, no se puede evadir la necesidad de escoger entre las satisfacciones materiales y las espirituales. Robinson Crusoe y el estado socialista estan igualmente obligados a hacer la eleccion.

Quien posee un genuino sentido de los valores morales no experimenta ninguna penuria al escoger entre el honor o el pan cotidiano. Sabe, llanamente, cual es su deber. Si bien un hombre no puede hacer pan del honor, muy bien puede renunciar al pan por honor. Solo aquellos que quisieran ser relevados del dolor de la eleccion, porque no saben renunciar a la comodidad material por una ventaja espiritual, ven en la escogencia una profanacion de los verdaderos valores.

Ludwig Von Mises: Economic Calculation in the Socialist Commonwealth. (Traduccion del admin.; es decir, mia)

Dirección para referencias de este mensaje

URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)

4 comentarios

Buenos dias, un amigo me recomendo su pagina, muy buena por cierto que lastima que solo tengo tiempo de verla por unos minutos los fines semana. Encontre muy util la link de arriba ...actualizacion del dolar paralelo. Seria posible mandar esa informacion diaria al email de mi blackberry? Saludos/JG
25.04.07 @ 14:55
Comentario De: Vicente [Visitante] Correo electrónico · http://ulive.free.fr/blog
Una vez que se divide la realidad en “espiritual” y “monetario”, todo va sobre ruedas… ¿Pero quién dijo que la realidad se divide en espiritual y material? Y sobre todo: ¿Cuáles valores cree usted que propugna el sistema en el que vivimos, el espiritual, o el material a todo costo, sin importar crear maquiladoras o enviar gente a la guerra petrolera?
Me late que según la definición de ustedes, absolutamente todos los estados del mundo terminan siendo socialistas. ¿Me equivoco, o ustedes apuestan por una utopía liberal?
Saludos, V.
18.07.07 @ 18:35
Comentario De: lorenzo [Miembro] Correo electrónico
Como dice claramente Von Mises:

Todo el mundo tiene el derecho y el deber de escoger. Y solo quien quisiera verse "relevado" de dichas opciones morales puede rechazar la libertad que implica hacer eso mismo.

No Vicente, las utopias son un concepto odioso en extremo: Un espejismo inalcanzable que ha guiado a paises enteros hacia el infierno. Peor que inutil; es peligroso.

Los liberales aspiramos a convencer, a que los individuos y las sociedades apliquen (aunque no se declaren tales) principios liberales y sean libres. Una sociedad imperfectamente libre aun produce ingentes beneficios y aun impele a la gente a conquistar nuevas libertades. Esta es la ventaja mas importante sobre la idiotez utopista.
18.07.07 @ 18:50
Comentario De: Larry Nieves [Miembro] Correo electrónico · http://liberal-venezolano.net/blog/
Vicente, no creo que Mises (o nosotros, si a ver vamos) propugnemos una división entre la realidad espiritual y la realidad material. El punto es que todo en la vida tiene un precio que alguien debe pagar, es decir, existen en el mundo medios limitados (materias primas, trabajo) para tratar de conseguir deseos infinitos (la cura del SIDA, la felicidad de la humanidad, los viajes a la luna, eliminar el hambre, tener un Mercedes y un infinito etcétera), por lo que tarde o temprano habrá que tomar decisiones en cuanto a qué recursos serán utilizados y cuáles necesidades tendrán prioridad de ser satisfechas.

En la sociedad libre que nosotros buscamos tales decisiones son dejadas a la libre decisión de cada individuo. En el mundo actual, con varios grados de estatismo, tales decisiones son tomadas por un organismo coercitivo y centralizado, el estado. Hay mayores y menores grados de centralización y estatización, por ejemplo, en un extremo podríamos colocar a Corea del Norte y Cuba y en el otro podríamos colocar a Suiza, Liechtenstein o Hong Kong.
19.07.07 @ 13:57
Comparta un comentario civilizado. Su opinión es importante, pero tome en cuenta lo siguiente al hacerlo:
  • Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
  • Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
  • Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario.
  • No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
  • Si está teniendo problemas al comentar, regístrese y disculpe la molestia, mientras encontramos la raíz del problema.

Dejar un comentario


Su dirección de correo no será mostrada en este sitio.

Su URL será mostrada.
PobreExcelente
(Los saltos de línea serán <br />)
(Nombre, correo y página web)
(Permitir a los usuarios contactarle a través de un formulario de mensajes (su correo no será mostrado.))
Esta es una imagen captcha. Es usada para prevenir accesos masivos por parte de robots.
Por favor, ingrese los caracteres de la imagen de arriba. (No distingue mayúsculas/minúsculas)

The Venezuelan Libertarian

Contenido

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Valid XHTML 1.0!