Enlaces Patrocinados
Enlaces proporcionados por Text Link Ads.
03.12.07
La reforma pierde, gana el socialismo
por Larry Nieves
581 palabras, 880 vistas
El intento de reforma constitucional fue abortado en un "final de fotografía" que mantuvo en tensión hasta pasada la media noche a poco más de la mitad del país (la otra mitad estaba durmiendo apaciblemente, luego de un domingo playero o mondonguero).
El resultado del referéndum deja claras varias cosas: la primera de las cuales es que no sirvo para pronosticador. En el lado positivo, no había apostado nada, así que salí ileso de mi error.
Dándole una ojeada y comparando los números de la última elección presidencial con los del referéndum del domingo 2 de diciembre, me queda clara la segunda cosa: la derrota de Chávez no se la propinó la oposición —al menos no en su totalidad— sino más bien parte de su propia base de votantes. Verá usted, el 3 de diciembre de 2006 Chávez obtuvo 7,3 millones de votos, mientras que Rosales obtuvo 4,3 millones de votos. El domingo Chávez obtuvo 4,3 millones de votos, mientras que la oposición obtuvo 4,5 millones. Era claro para todo el mundo que el referéndum era una especie de plebiscito sobre la figura de Chávez, el mismo que anunció durante su cierre de campaña que quien votara por el Sí estaba votando por él y quien votara por el No estaba votando por Bush. Esos 3 millones que votaron hace una año por Chávez y que este domingo prefirieron quedarse en casa o irse a la playa, son los verdaderos triunfadores de la jornada, los que decidieron el destino de la reforma constitucional. La propuesta de Chávez simplemente fue mucho más de lo que ellos estaban dispuestos a digerir.
Lo anterior nos lleva a la tercera cosa que quedó clara la madrugada del domingo: el resultado del referéndum es una victoria del socialismo venezolano. A pesar de toda la cháchara de los analistas gobierneros y de las advertencias en cuanto a la amenaza de la fantasmagórica "ultra-derecha", la realidad es que la contienda del domingo fue peleada por socialistas: perdieron los más radicales, neocomunistas como los llama Guillermo Rodríguez, quienes fueron derrotados por la abstención de sus seguidores menos radicales y la victoria fue reclamada por los socialistas de estirpe adeco-copeyana que pueblan la "oposición" oficial. Que el socialismo fue el ganador indiscutible el domingo queda evidenciado aun más por las primeras propuestas que salieron del campo opositor luego de conocerse la victoria: la reducción por la vía legal de una reducción a 36 horas semanales de la jornada laboral y la creación de un nuevo Seguro Social pero para los buhoneros, dos esquemas populistas más que persiguen redistribuir la poca riqueza que se continúa produciendo en Venezuela por una aparato económico maniatado y lisiado por controles, regulaciones, prohibiciones, impuestos y una cada vez más fortalecida corrupción, producto de ya casi cincuenta años de socialismo ininterrumpido.
De manera que aparte de demostrar que Chávez es derrotable y de proporcionar un respirito pre-navideño, la jornada electoral no cambiará demasiado. Chávez mismo anunció en su discurso luego del anuncio de los resultados que él seguiría con su proyecto sin cambios. A pesar de la euforia de los opositores, los liberales tenemos poco de qué alegrarnos y mucho trabajo por delante, si queremos construir una verdadera alternativa a los socialistas que pelean por repartirse la torta en Venezuela.
Dirección para referencias de este mensaje
URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)
10 comentarios, 1 Referencia
Desde Perez Jimenez no hemos tenido ningun gobierno de derecha. De hecho no hemos ni tenido partidos de derecha, todos son socialdemocratas, socialistas-comunistas, socialcristianos, socialtontos, etc.
Pero los liberales si tenemos mucho de que alegrarnos. Es verdad que estamos lejos de dejar de ser socialistas, pero sin la reforma, al menos eso es posible. La reforma practicamente prohibia nuestra existencia. Nos salvamos de muchos de los megadesastres ya predichos por los cuales nos llevaría el comandante. En fin, mientras no nos pongamos a hacer mayoria, no creo q haya nada de que quejarnos.
Chamo por cierto, coño cambia el tmplate del blog, cuesta leerlo.
No gano nadie, perdio el chavismo esa es mi conclusion
-Primero: Vivimos en lo que otros han denominado un PetroEstado. Para mi, vivimos en un pais fundamentalmente ADECO. Rojo, Blanco o Verde son colorcitos. Lo fundamental es la mano extendida para recibir la renta petrolera de Papa estado, e ir a votar por uno que prometa solucionarle los problemas a "realazo limpio". Bajo ese criterio, el presidente ideal es Carlos Andrez Perez. Mientras dicha mentalidad rija no hay muchas esperanzas para la economia de mercado, o para la reduccion del estado, y si mucho riesgo.
-Segundo: Aunque no nos guste, Chavez es popular, cae simpatico, reparte dinero a manos llenas, y es capaz de embobar con su discurso. Tal vez los venezolanos si maduraron. LE DIJERON NO A LAS PROPUESTAS DE UN TIPO POPULAR, DICHARACHERO, SIMPATICO Y REPARTIDOR DE REAL! Si la "reforma" no hubiera sido un arrebaton tan impresentable me sentiria 100% feliz sobre este punto.
-Tercero: Hay un porcentaje importante de los venezolanos que no quiere ser reducido a la esclavitud. Y no quiere que dicha esclavitud se codifique en el documento que deberia consagrar la libertad personal. Aunque sea un tipo popular el que lo propone.
-Cuarto: Hemos demostrado escepticismo. No es que surgio un nuevo "mesias" carismatico y populista para derrotar al que ya esta. Es que este salio con las tablas en la cabeza porque no creemos mas cuentos. Aun los pedigueños pueden mostrar dudas.
Okey, la economia de mercado, abierta, no ha ganado. Pero la libertad personal y la cultura politica de la libertad han avanzado, y evitado un retroceso horripilante.
El intento de reforma constitucional fue abortado en un “final de fotografía” que mantuvo en tensión hasta pasada la media noche a poco más de la mitad del país (la otra mitad estaba durmiendo apaciblemente, luego de un domingo playero ...
Lo q hay es q hacer q la oposicion actual y el oficialismo se autodestruyan. Q cansen a la gente q al final se harte d las mismas promesas. Luego hay q hacer una oferta diferente. Explicar q aqui nunca ha habido capitalismo. Explicar q lo privado sirve. Explicar como saldremos d la pobreza. Mostrar un pensamiento distinto y decir q el problema no es q el gobierno no haga sino q quiere hacer mucho.
Pero si no empezamos a actuar, olvidence d q haremos un cambio.
- Debido a algunos problemas técnicos que se nos han presentado, su comentario puede no aparecer publicado inmendiatamente en estas páginas, de hecho, puede que no aparezca publicado por varias horas. Esto no quiere decir que estamos aplicando censura previa a los comentarios, ni que usted debe enviar su comentario varias veces porque no lo ve publicado inmediatamente. Estamos trabajando en una solución expedita para este pequeño inconveniente y esperamos que todo vuelva a la normalidad en unos días.
- Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
- Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
- Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario.
- No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
- Si está teniendo problemas al comentar, regístrese y disculpe la molestia, mientras encontramos la raíz del problema.

![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://kitconet.com/images/quotes_special.gif)













Comentarios recientes