03.12.07

La reforma pierde, gana el socialismo

por Larry Nieves Correo electrónico  581 palabras, 880 vistas

El intento de reforma constitucional fue abortado en un "final de fotografía" que mantuvo en tensión hasta pasada la media noche a poco más de la mitad del país (la otra mitad estaba durmiendo apaciblemente, luego de un domingo playero o mondonguero).

El resultado del referéndum deja claras varias cosas: la primera de las cuales es que no sirvo para pronosticador. En el lado positivo, no había apostado nada, así que salí ileso de mi error.

Dándole una ojeada y comparando los números de la última elección presidencial con los del referéndum del domingo 2 de diciembre, me queda clara la segunda cosa: la derrota de Chávez no se la propinó la oposición —al menos no en su totalidad— sino más bien parte de su propia base de votantes. Verá usted, el 3 de diciembre de 2006 Chávez obtuvo 7,3 millones de votos, mientras que Rosales obtuvo 4,3 millones de votos. El domingo Chávez obtuvo 4,3 millones de votos, mientras que la oposición obtuvo 4,5 millones. Era claro para todo el mundo que el referéndum era una especie de plebiscito sobre la figura de Chávez, el mismo que anunció durante su cierre de campaña que quien votara por el estaba votando por él y quien votara por el No estaba votando por Bush. Esos 3 millones que votaron hace una año por Chávez y que este domingo prefirieron quedarse en casa o irse a la playa, son los verdaderos triunfadores de la jornada, los que decidieron el destino de la reforma constitucional. La propuesta de Chávez simplemente fue mucho más de lo que ellos estaban dispuestos a digerir.

Lo anterior nos lleva a la tercera cosa que quedó clara la madrugada del domingo: el resultado del referéndum es una victoria del socialismo venezolano. A pesar de toda la cháchara de los analistas gobierneros y de las advertencias en cuanto a la amenaza de la fantasmagórica "ultra-derecha", la realidad es que la contienda del domingo fue peleada por socialistas: perdieron los más radicales, neocomunistas como los llama Guillermo Rodríguez, quienes fueron derrotados por la abstención de sus seguidores menos radicales y la victoria fue reclamada por los socialistas de estirpe adeco-copeyana que pueblan la "oposición" oficial. Que el socialismo fue el ganador indiscutible el domingo queda evidenciado aun más por las primeras propuestas que salieron del campo opositor luego de conocerse la victoria: la reducción por la vía legal de una reducción a 36 horas semanales de la jornada laboral y la creación de un nuevo Seguro Social pero para los buhoneros, dos esquemas populistas más que persiguen redistribuir la poca riqueza que se continúa produciendo en Venezuela por una aparato económico maniatado y lisiado por controles, regulaciones, prohibiciones, impuestos y una cada vez más fortalecida corrupción, producto de ya casi cincuenta años de socialismo ininterrumpido.

De manera que aparte de demostrar que Chávez es derrotable y de proporcionar un respirito pre-navideño, la jornada electoral no cambiará demasiado. Chávez mismo anunció en su discurso luego del anuncio de los resultados que él seguiría con su proyecto sin cambios. A pesar de la euforia de los opositores, los liberales tenemos poco de qué alegrarnos y mucho trabajo por delante, si queremos construir una verdadera alternativa a los socialistas que pelean por repartirse la torta en Venezuela.

Dirección para referencias de este mensaje

URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)

10 comentarios, 1 Referencia

Pues ahora que lo dices si, fue un triunfo de la izquierda. Venezuela se moverá en esta zona por unos años. En escenario de rebote, no creo que salte directamente a un gobierno super de derechas. Yo apuesto por un gobierno de izquierdas, aunque no este. saludos
04.12.07 @ 06:09
Comentario De: Andrés Guzmán [Visitante] Correo electrónico
hlp:
Desde Perez Jimenez no hemos tenido ningun gobierno de derecha. De hecho no hemos ni tenido partidos de derecha, todos son socialdemocratas, socialistas-comunistas, socialcristianos, socialtontos, etc.


Pero los liberales si tenemos mucho de que alegrarnos. Es verdad que estamos lejos de dejar de ser socialistas, pero sin la reforma, al menos eso es posible. La reforma practicamente prohibia nuestra existencia. Nos salvamos de muchos de los megadesastres ya predichos por los cuales nos llevaría el comandante. En fin, mientras no nos pongamos a hacer mayoria, no creo q haya nada de que quejarnos.
04.12.07 @ 10:25
Me diras loco pero coincido en un 90% contigo (raro no) al fin no pierdo retina en leerte.

Chamo por cierto, coño cambia el tmplate del blog, cuesta leerlo.

No gano nadie, perdio el chavismo esa es mi conclusion
04.12.07 @ 12:46
Comentario De: Lorenzo Albano [Visitante] Correo electrónico
Yo la veo como una victoria, si uno no se confunde acerca de Venezuela y los venezolanos:

-Primero: Vivimos en lo que otros han denominado un PetroEstado. Para mi, vivimos en un pais fundamentalmente ADECO. Rojo, Blanco o Verde son colorcitos. Lo fundamental es la mano extendida para recibir la renta petrolera de Papa estado, e ir a votar por uno que prometa solucionarle los problemas a "realazo limpio". Bajo ese criterio, el presidente ideal es Carlos Andrez Perez. Mientras dicha mentalidad rija no hay muchas esperanzas para la economia de mercado, o para la reduccion del estado, y si mucho riesgo.

-Segundo: Aunque no nos guste, Chavez es popular, cae simpatico, reparte dinero a manos llenas, y es capaz de embobar con su discurso. Tal vez los venezolanos si maduraron. LE DIJERON NO A LAS PROPUESTAS DE UN TIPO POPULAR, DICHARACHERO, SIMPATICO Y REPARTIDOR DE REAL! Si la "reforma" no hubiera sido un arrebaton tan impresentable me sentiria 100% feliz sobre este punto.

-Tercero: Hay un porcentaje importante de los venezolanos que no quiere ser reducido a la esclavitud. Y no quiere que dicha esclavitud se codifique en el documento que deberia consagrar la libertad personal. Aunque sea un tipo popular el que lo propone.

-Cuarto: Hemos demostrado escepticismo. No es que surgio un nuevo "mesias" carismatico y populista para derrotar al que ya esta. Es que este salio con las tablas en la cabeza porque no creemos mas cuentos. Aun los pedigueños pueden mostrar dudas.

Okey, la economia de mercado, abierta, no ha ganado. Pero la libertad personal y la cultura politica de la libertad han avanzado, y evitado un retroceso horripilante.
04.12.07 @ 13:30
Comentario De: Mario [Visitante] Correo electrónico
Bueno pero por lo menos es un socialismo menos autoritario, poco a poco debe caer...
04.12.07 @ 22:49
Comentario De: Jonathan [Visitante] Correo electrónico
Claro... Más allá del referendum, la gente, en general, si bien no quiere comunismo, quiere socialismo, populismo, estatismo... No quiere que la izquierda les viole, sino que les haga el amor... Para muestra: Ahora la mayoría dice estar de acuerdo con la reducción de la jornada laboral y con el fondo de seguridad social para vendedores ambulantes y afines. No a la dictadura, Viva el parasitismo!
05.12.07 @ 14:32
Comentario De: juan pablo [Visitante] Correo electrónico
Estoy sorprendido de ke perdiera la reforma presisamente porque el pueblo chavista fue inteligente y la rechazo, pero estoy muy molesto porque la mayor astecion fue en las zonas de las personas pudientes del pais que hay en esas cabezas con razon aparecen personas los mesias que destruyen paises los mas pobres salvaron al pais mosca
05.12.07 @ 18:15
La Reforma pierde, gana el socialismo
El intento de reforma constitucional fue abortado en un “final de fotografía” que mantuvo en tensión hasta pasada la media noche a poco más de la mitad del país (la otra mitad estaba durmiendo apaciblemente, luego de un domingo playero ...
06.12.07 @ 13:24
Comentario De: Alexandra [Visitante] Correo electrónico
Loro por que no pones tu comentario como post si tienes permiso...De acuedo contigo. Aqui no hubo ninguna "victoria de mierda" solo hubo una derrota: la del comunismo en venezuela. Y yo si me siento feliz porque la esclavitud que se nos venia encima era aterrorizante.

07.12.07 @ 23:45
Comentario De: Andrés Guzmán [Visitante] Correo electrónico
Si fue una victoria, lo q pasa es q hay q aprovecharla. Evidentemente q la oposicion tenia q decir q estaba d acuerdo con esas pendejadas, asi podian decir q estaban encontra d las cosas d la reforma no pq fuera chavez y por tanto conseguir los votos q conseguimos.

Lo q hay es q hacer q la oposicion actual y el oficialismo se autodestruyan. Q cansen a la gente q al final se harte d las mismas promesas. Luego hay q hacer una oferta diferente. Explicar q aqui nunca ha habido capitalismo. Explicar q lo privado sirve. Explicar como saldremos d la pobreza. Mostrar un pensamiento distinto y decir q el problema no es q el gobierno no haga sino q quiere hacer mucho.

Pero si no empezamos a actuar, olvidence d q haremos un cambio.
09.12.07 @ 12:55
Comentario De: Jonathan [Visitante] Correo electrónico
Eso que dices es cierto, Andrés, pero no es tan sencillo. Vale que lo primordial era evitar que se instaurara un Estado absolutista con Hugo I como rey, pero, una vez logrado eso, la situación es igual de mala. No es facil convencer a la gente de que el camino es trabajar, y mucho. Lo ideal sería que la gente se animara más con el video de Johan Norberg que con un discurso febril de algún peronista imbécil.
09.12.07 @ 13:43
Comparta un comentario civilizado. Su opinión es importante, pero tome en cuenta lo siguiente al hacerlo:
  • Debido a algunos problemas técnicos que se nos han presentado, su comentario puede no aparecer publicado inmendiatamente en estas páginas, de hecho, puede que no aparezca publicado por varias horas. Esto no quiere decir que estamos aplicando censura previa a los comentarios, ni que usted debe enviar su comentario varias veces porque no lo ve publicado inmediatamente. Estamos trabajando en una solución expedita para este pequeño inconveniente y esperamos que todo vuelva a la normalidad en unos días.
  • Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
  • Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
  • Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario.
  • No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
  • Si está teniendo problemas al comentar, regístrese y disculpe la molestia, mientras encontramos la raíz del problema.

Dejar un comentario


Su dirección de correo no será mostrada en este sitio.

Su URL será mostrada.
PobreExcelente
(Los saltos de línea serán <br />)
(Nombre, correo y página web)
(Permitir a los usuarios contactarle a través de un formulario de mensajes (su correo no será mostrado.))

The Venezuelan Libertarian

Contenido

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Valid XHTML 1.0!