23.01.08

La oposición socialista se unifica con miras a elecciones regionales

por Larry Nieves Correo electrónico  504 palabras, 1016 vistas

Una buena parte de los principales partidos de la oposición socialista venezolana ha firmado un acuerdo para presentar candidaturas "unitarias" a las próximas elecciones regionales.

Los partidos que hasta ahora se subscriben al acuerdo son: Acción Democrática (socialdemócrata), COPEI (socialcristiano), Alianza Bravo Pueblo (socialdemócrata, producto de una división de AD), La Causa Radical (socialista-sindicalista), Un Nuevo Tiempo (socialdemócrata) y Primero Justicia (centro-derecha). De estos seis partidos, el menos malo en cuanto a sus planteamientos es Primero Justicia, pero el hecho de que se estén aliando con los dinosaurios que dominaron la democracia pre-revolucionaria habla mucho de lo poco que esperan cambiar de llegar al poder.

Los socialistas de la oposición se plantean 10 objetivos que desean lograr con un triunfo en Octubre:

  1. Rescatar el "prestigio" y funcionamiento autónomo de las instituciones de la República.
  2. Respeto a la pluralidad política.
  3. Buscar una mayor descentralización de las funciones del estado.
  4. Mejorar la seguridad pública.
  5. Respeto a la propiedad privada y las libertades económicas.
  6. Combatir la pobreza, promoción de la seguridad social(ista), salud pública y gasto público.
  7. Educación de calidad y no "ideologizada".
  8. Política exterior para la democracia y la paz.
  9. Fuerzas Armadas Institucionales.
  10. Unidad para iniciar los cambios.

Como se puede ver, este es un "programa" de gobierno nacional que tiene poco que ver con las condiciones o problemas locales, que son en realidad los que gobernadores y alcaldes tienen posiblidad de resolver. El alcalde de Guasdualito o Calabozo poco puede hacer respecto a la política exterior o a las Fuerzas Armadas. Sus electores lo que le van a exigir es que las calles estén limpias de basura y de criminales y que los servicios básicos funcionen con un mínimo de eficiencia.

Sabiendo de donde vienen estos partidos, no hace falta ser un genio para saber que las soluciones que sus candidatos planteen implicarán más gobierno y no menos y que, por tanto, estarán destinadas a fracasar.

De manera que en Octubre los electores tendrán en su menú de opciones a candidatos de los hiper-socialistas partidos que apoyan a Hugo Chávez y su proyecto monárquico y a candidatos de una coalición de socialistas, cuya única diferencia substantiva con los anteriores es que son ligeramente menos autoritarios (pero eso es sólo por el hecho de que han estado fuera del usufructo del poder del estado por casi una década ya).

Creo yo que hay aquí una oportunidad para los liberales venezolanos, quienes deberían haber aprendido de la debacle de la Coordinadora Democrática que más vale solo que mal acompañado. Si bien es poco realista esperar que los liberales lanzaran candidatos en todas las circunscripciones electorales, me parece que no está más allá de las posiblidades presentar candidaturas alternativas a los dos bandos socialistas en algunos estados y comenzar a construir un movimiento liberal a partir de esa experiencia.

Dirección para referencias de este mensaje

URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)

5 comentarios

Comentario De: LiberalGye [Visitante] Correo electrónico
Noticias desde Ecuador: Guayaquil se levantó hoy 24 de enero, multitudinariamente contra el Socialismo Siglo XXI
24.01.08 @ 23:24
Comentario De: jorge romero [Visitante] Correo electrónico
Hoy accese a su pagina, buen esfuerzo, pero con respeto, afirmo que es poco liberal y muy chavista. El liberalismo se institucionaliza y realiza mediante instituciones socio-políticas, su ideal y vida es viable en la medida en que contrasta y diferencia sus fines y praxis teologistas, lógico, contra otras ideas organizadas y estructuradas socio-políticamente, es decir, otros partidos u organizaciones políticas; así, ya se es liberal.
26.01.08 @ 09:34
Comentario De: jorge romero [Visitante] Correo electrónico
Pero afirmar que los partidos son malos, es negarse así mismo como liberales y hacerle el juego al anti-partidismo o militarismo, caso típico, actualmente en venezuela y en el pasado, de modo que creo se debe reflexionar ese calificativo, anti liberal. Las alianzas o acuerdos políticos son la esencia de la democracia, por cierto liberal, por que en otras tipologías de democracia, no liberal, no hay democracia. Aupar el consenso, acuerdo y compartir ha sido práctica que caracteriza al liberalismo, mal se puede considerar, uno, liberal, con calificativos y actuaciones pre- excluyentes.
26.01.08 @ 09:37
Comentario De: jorge romero [Visitante] Correo electrónico
“Se puede gobernar de lejos, pero hay que administrar de cerca”, descentralizar, autonomizar, fortalecer la comunidad geográfica, productiva, cultural, etc., es liberalismo. El país requiere ese desarrollo (muy liberal) para definir políticas nacionales que nazcan de sus entrañas y no de la oligarquía política autoritaria, centralista (conservadora). El país requiere, ahora, unidad, conciliación, proyecto de país consensuado, con visión libera. Es decir, dinosaurios y palomas, godos y liberales, pobres y ricos, negros y blancos, doctos y analfabetas, es decir todos, para rescatar valores, oportunidades, reconstruir y acrecer este territorio geo-humano que está perdiéndose y destruyéndose por el autoritarismo, ineficaz, ineficiente, sin partidos, asaltado por oportunistas y serviles, entregado en su soberanía a la causa de otros, nada liberales.
26.01.08 @ 10:22
Comentario De: jorge romero [Visitante] Correo electrónico
Creo, con respeto a las ideas de los demás, incluida su opinión de hoy, que no es tiempo de descalificar y menos aún juzgar a priori incompetencias a quienes aún no tienen las responsabilidades y compromisos políticos, económicos y sociales que otorga el poder, pero no dudo, que los mas, de esos llamados dinosaurios, fueron capaces de construir lo que existe en esta patria nuestra a pesar de la arremetida por destruirla.
26.01.08 @ 10:23
Comparta un comentario civilizado. Su opinión es importante, pero tome en cuenta lo siguiente al hacerlo:
  • Debido a algunos problemas técnicos que se nos han presentado, su comentario puede no aparecer publicado inmendiatamente en estas páginas, de hecho, puede que no aparezca publicado por varias horas. Esto no quiere decir que estamos aplicando censura previa a los comentarios, ni que usted debe enviar su comentario varias veces porque no lo ve publicado inmediatamente. Estamos trabajando en una solución expedita para este pequeño inconveniente y esperamos que todo vuelva a la normalidad en unos días.
  • Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
  • Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
  • Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario.
  • No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
  • Si está teniendo problemas al comentar, regístrese y disculpe la molestia, mientras encontramos la raíz del problema.

Dejar un comentario


Su dirección de correo no será mostrada en este sitio.

Su URL será mostrada.
PobreExcelente
(Los saltos de línea serán <br />)
(Nombre, correo y página web)
(Permitir a los usuarios contactarle a través de un formulario de mensajes (su correo no será mostrado.))

The Venezuelan Libertarian

Contenido

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Valid XHTML 1.0!