El peor invierno en décadas ha golpeado a China estos días:

Funcionarios gubernamentales chinos de alto nivel sostuvieron el domingo una teleconferencia de emergencia para discutir las severas interrupciones en el suministro de electricidad causadas por las prolongadas nevadas, lluvias y clima frío.

Pareciera ser que a los camaradas chinos les vendría bien una pequeña dosis de calentamiento global.

Pero, ¿qué hace un ambientalista radical cuando sus apocalípticas predicciones no se cumplen y, de hecho, comienza a suceder lo contrario? Después de todo, si creemos la paranoia ambientalista, el fin del mundo está cerca y pronto nos fundiremos como mantequilla en sartén caliente. Todo esto es culpa de la industrialización y, faltaba más, del capitalismo salvaje.

Pero para los ambientalistas, este es un problema de fácil solución. Como todo miembro de una secta irracional, los hechos son irrelevantes para nuestros amigos color patilla (verdes por fuera, rojos por dentro). Cuando La Tierra no se funda y el clima comience a comportarse al contrario de lo que han estado prediciendo, el memo distribuido entre las filas ambientalistas radicales debe haber leído más o menos así: cambia retroactivamente tus predicciones para ajustarlas a los hechos actuales (contrarios a las predicciones originales), cambia el significado de tus palabras (de manera que "calentamiento" pueda entenderse como "enfriamiento" o "cambio") y cambia el nombre de tu teoría ("cambio climático global" en vez de "calentamiento global"). Para muestra un botón (vía Desde el Exilio):

El inclemente clima [en China] y los problemas resultantes tan sólo resaltan la creciente vulnerabilidad del país a las variaciones extremas del clima características del cambio climático global, dicen los expertos.

No hay manera de probar que el cambio climático tenga la culpa de la extrema ola de frío, pero algunos científicos del gobierno chino no ven otra explicación para las salvajes variaciones en las temperaturas (...) No cabe duda que la culpa de tales eventos del tiempo es del cambio climático global, dijo Wang Qiwei, un climatólogo de la Administración Meteorológica China (...)

Aunque el cambio climático está más asociado con el aumento mundial de las temperaturas, muchos científicos dicen que también incrementa la intensidad de todos los tipos de clima. [énfasis añadido]

Es decir, ni una cosa, ni la otra, sino todo lo contrario. Si el calentamiento global produce, además de calentamiento, enfriamiento y cualquier otro tipo de clima, entonces en realidad no hay forma de salvarnos. Lo cual explica el por qué últimamente usted no oye mucho sobre "calentamiento global", sino de "cambio climático global".

Como un científico y un periodista pueden pasar de no hay forma de probar a no cabe duda en el siguiente párrafo del mismo artículo es un acto de verdadera prestidigitación lógica y una evidencia del triste estado de la profesión periodística a nivel global. Si hay algo global que verdaderamente nos amenaza es la ineptitud global de los periodistas, que son capaces de escribir artículos como el anterior y de "científicos" que han olvidado que la lógica es el corazón de su profesión.

Claro, nada de esto importa cuando las motivaciones son menos la búsqueda de la verdad y más la imposición de una burocracia socialista global, que controle todos los aspectos de la vida de los indefensos ciudadanos globales, desde el tipo de comida de la que se pueden alimentar, hasta la frecuencia de viajes intercontinetales per cápita, pasando por cuántos hijos se les permitirá procrear.

 Internacional, Ambientalismo