Para los que entienden inglés, acá les dejo el discurso de Yon Goicoechea ante el Instituto CATO en la ceremonia de otorgamiento del Premio Milton Friedman.

Los lectores de esta bitácora recordarán que la decisión del CATO de otorgarle a Goicoechea el premio Milton Friedman por la Libertad levantó algunas ronchas entre la comunidad de liberales venezolanos. Alberto Mansueti, líder del partido Rumbo Propio para el Zulia, envió una carta al Instituto protestando la decisión y dándole un buen regaño a la gente del CATO: ¿Qué sentido tiene otorgar un premio que celebra a los promoteres de la libertad a una persona que se declara izquierdista? Todos sabemos que el socialismo ha hecho más por destruir la libertad individual que todas las plagas naturales combinadas. Otros liberales reaccionaron al envío de la carta regañando a Mansueti por ser tan hostil con las organizaciones internacionales y además por hacerles perder el tiempo en estas minucias, ya que su organización política está ocupada en promover otro tipo de agenda.

Yo admito que al principio no le presté mucha atención a lo del premio y mi primera reacción al leer la carta de Mansueti fue de total apoyo a su contenido. Yo soy bastante celoso en cuanto a la posible "contaminación" o "tergiversación" de los términos que definen la ideología política que defiendo: "liberalismo", "capitalismo", "mercado", etc. Que una institución que supuestamente se encarga de promover el liberalismo se dé el lujo de premiar a un izquierdista es, como mínimo, alarmante. Así que me puse a buscar las invocaciones que Goicoechea debe haber hecho de Lenín y Stalin y, para mi sorpresa, apenas si pude conseguir una mención de su tendencia ideológica (centro-izquierda) en una entrevista para El Nacional.

Escuchando el discurso de Goicoechea hay que admitir que el muchacho no suena tan izquierdoso y, de hecho, dice algunas cosas que bien podrían haber sido escritas en este espacio. Por ejemplo para Goicoechea el premio Milton Friedman es importante porque

nos recuerda que hay una venezuela diferente (...) que cree que la única forma de superar la pobreza —la gran enemiga de Latinoamérica&#8212 es por medio de la libertad (...) porque la única forma de superar la pobreza es a través de la capacidad humana para innovar, a través de la creatividad humana y del trabajo del hombre. Y eso no puede ser logrado por Mesías, por un dictador, ni siquiera por un Estado, sino que debe ser logrado por miles, millones de personas que trabajan cada día y cada día luchan por sus propias familias, por su propio país y por su propia realidad.

Bueno, lo anterior puede calificar para la "Cita Liberal del día".

Días después Goicoechea apareció en el programa "En la mañana" de Globovisión, donde fue entrevistado por William Echeverría. La parte relevante para nosotros es la siguiente:

Echeverría le pregunta a Goicoechea si él es un "neoliberal salvaje". Luego de hacer la salvedad que en Venezuela debería de aceptarse todas las ideologías, incluso la neoliberal, Yon dice que los neoliberales son gente además muy respetable (¡gracias Yon, qué alivio!). Echeverría le replica: "Son gente", ¿o sea tú no eres neoliberal? a lo que Goicoechea, a la defensiva, responde:

no, yo no, y se lo dije al CATO Institute, cuando recibí el premio, les dije mira, pero es que yo de verdad es que no me considero un radical o un conservador en sí mismo del libre mercado y ellos me dijeron mira no te estamos dando esto por eso, te estamos dando esto por una pelea por la libertad, que es un valor humano; y eso es importante. Ahora, lo que sí [es verdad] es que he estado estudiando muchas tendencias, ¿no? Y definitivamente que comunista no soy, yo creo en la economía de mercado, creo en la propiedad privada, yo creo firmemente que la solución de los países no viene por la dádiva, ni por el subsidio, sino por la creatividad y por el trabajo, por la innovación. Sin embargo, bueno, en este país es innegable que tiene que haber educación pública, o al menos, digamos, garantizada por el estado, es innegable que tiene que haber un sistema de salud garantizado por el estado, es innegable que hace falta una seguridad social para todos, garantizada por el estado.

Echeverría le lanza el viejo eslogan de la socialdemocracia alemana, pero al revés: tanto estado como sea posible, tanto mercado como sea necesario (el eslógan del SPD era tanto mercado como sea posible, tanto estado como sea necesario y fue acuñado por el ministro de economía alemán entre 1966 y 1972, Karl Schiller) y Goicoechea afirma estar de acuerdo con la máxima, pero que además en los estados latinoamericanos debe haber una vocación social, sea lo que sea que eso signifique.

Yon Goicoechea viene siendo entonces un socialdemócrata estándar, pero nada del otro mundo. De hecho, si usted revisa la propuesta de partidos liberales radicales como "Resistencia Civil" o "Rumbo Propio" se va a encontrar con una buena dosis de medidas redisributivas, que son vendidas como "transitorias", pero que al nunca definirse lo que es "transitorio", lo más probable es que terminen institucionalizándose y haciéndose permanentes (razón por la cual me opongo a ellas).

El punto es que en términos relativos Yon Goicoechea es quizás mucho más liberal que cuatro quintos de los dirigentes de la oposición tradicional. O por decirlo de otra manera, me parece que ideológicamente el muchacho está "mas de acá que de allá", que quizás pueda convencérsele que la posición más beneficiosa para los que más necesitan "solidaridad social" es una de total oposición al socialismo de la cuarta y de a quinta por igual, es decir, "radicalizarse" más a favor del libre mercado y la libertad individual y que quizás nuestra reacción de protesta ante el anuncio del premio Milton Friedman fue un poco exagerada.

Después de todo, se atraen más moscas con miel, que con vinagre.

 Política, Teoría Política, Venezuela