26.06.08

Socialismo y libertad son incompatibles

por Larry Nieves Correo electrónico  349 palabras, 717 vistas

El presidente Hugo Chávez afirmó ayer en el programa Conversas de Mário Soares que la libertad y la igualdad son características esenciales del modelo sociopolítico que se construye actualmente en Venezuela.

No debe extrañar entonces que el modelo sociopolítico qu se construye en Venezuela sea un total fracaso, pues igualdad y libertad son fines políticos incompatibles entre sí. O se busca la libertad, en cuyo caso se deben aceptar las diferencias que surgirán entre las personas, o se busca la igualdad y se acepta el sometimiento a la más cruel de las tiranías. Pero ambas cosas no se pueden tener al mismo tiempo.

El problema es que, sencillamente, la gente es naturalmente diferente y la única forma de hacerlos iguales es forzándolos, es decir, obligándolos a rendir su libertad. Aun en el supuesto negado que los planificadores centrales lograran eliminar todos los factores sociales y económicos que nos hacen diferentes los unos de los otros, todavía se enfrentarían con la irresoluble obstinación de nuestra constitución genética. Incluso si suponemos que en una generación futura todos los niños que nacen llegan al mundo enfrentando los mismos retos y disponiendo de las mismas oportunidades, dicha cohorte todavía presentará diferencias genéticas que los harán diferenciarse a medida que se vayan desarrollando y devolviendo a los planificadores centrales al mismo punto de partido después de una sola generación.

Aquellos que quieran dar una lectura más profunda de estos argumentos, les recomiendo el excelente artículo de Murray Rothabrd: Igualitarismo y las élites.

En cualquier caso es pertinente que siempre recordemos a la gente con la que hablamos que la igualdad es un fin político inalcanzable y que el resultado de tratar de conseguirlo es invariablemente quedarnos sin el chivo y sin el mecate, pues invariablemente los pueblos que se embarcan por este curso terminan sacrificando su libertad y viviendo en la más abyecta de las diferencias, la que existe entre el amo y su esclavo.

Dirección para referencias de este mensaje

URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)

6 comentarios, 1 Referencia

Comentario De: Fabricio Tedel [Visitante] · http://fabo-1.blogspot.com
Aunque entiendo es totalmente ajeno al contexto de tu post el socialismo sí es compatible con libertad. socialismo libertario. El mismo BK Marcus de BlackCrayon sostiene que el ancapismo puede ser considerado una forma de socialismo libre.

Ya es, como dice Gambone, cuestión de terminología. Un botón: http://spa.anarchopedia.org/Rothbard%2C_anarcocomunismo_e_individuo
26.06.08 @ 17:05
Comentario De: Larry Nieves [Miembro] Correo electrónico · http://liberal-venezolano.net/blog/
Realmente quise decir igualdad y libertad, pero no sé que estaba pensando cuando escribí el título. O mejor dicho, sí sé que estaba pensando, pero no sé como se me escapó. En fin.

Seguramente a lo que se refiere B.K. Marcus con "socialismo libre" es algo totalmente distinto a lo que yo entiendo como "socialismo", que es el control estatal de los medios de producción. En este último caso, ¿estamos de acuerdo que el socialismo es incompatible con la libertad?

De todas formas te prometo que le voy a echar un vistazo al enlace que nos dejaste.
26.06.08 @ 19:58
Comentario De: Fabricio Tedel [Visitante] · http://fabo-1.blogspot.com
Bueno yo creo que la búsqueda de la liberta positiva es muy respetable siempre que sea a través de la libertad negativa; nunca al revés. Tal cosa es el único método ético y efectivo para lograrlo.

Lo de Marcus es una comparación en la que aciertas, dice el que el anarcocapitalismo sería un forma de socialismo, desde el punto de vista de rechazo al establecimiento estatista asociado al orden conservador-plutocático-mercantilista. Pero desde el punto de vista de socialismo como el mismo mercantilismo-estatismo-oligarquía ni el anarcocomunismo sería socialismo sino mercado libre -libre asociación y colectivización voluntaria.

Bueno es que también Marcus es muy heterodoxo, pero muy didáctico también, no sé si has visto que publica la diferencia entre anarsocialismo y anarcoliberalismo hecha por Robert Anton Wilson:

Todo anarquismo -coherente consigo mismo- es mercado libre, la única diferencia está en el énfasis en que para unos en el orden voluntario primará la colaboración solidaria y en los otros la competencia lucrativa.

O sea según el tipo la diferencia no es -o no debería ser- en principios sino en resultados. Tampoco digo que sea el análisis perfecto ni ser tan reduccionistas, pero para ser didácticos podríamos definirlo así sin profundizar.

En el mismo sitio he publicado un par de aportaciones tuyas, como para que no queden sólo en blog.

Un cordial saludo.
26.06.08 @ 23:40
Comentario De: Fabricio Tedel [Visitante] · http://fabo-1.blogspot.com
espero no te moleste haberme tomado esa atribución :D
26.06.08 @ 23:41
Comentario De: Larry Nieves [Miembro] Correo electrónico · http://liberal-venezolano.net/blog/
Gracias Fabricio, por el contrario, me complace sobremanera que lo que aquí publico sea copiado y distribuido lo más que se pueda.

Respecto al énfasis de la colaboración voluntaria o de la competencia lucrativa, no creo poder ver como puede tener alguna importancia, si precisamente en la sociedad del Orden Natural, para utilizar el término preferido de Hoppe, no habría forma de imponer uno u otro énfasis sencillamente porque el uso de la fuerza estaría prohibido excepto para fines defensivos. Y no me parece que se pueda argumentar convincentemente que la "competencia lucrativa" o la "colaboración solidaria" sean formas de agresión.
01.07.08 @ 05:05
Cubanos malagredecidos, ¡cómo se atreven a querer ser libres!
La voz de ultratumba del dictador cubano Fidel Castro se vuelve a manifestar, esta vez para despotricar porque hay gente en Cuba que prefiere arriesgar el convertirse en almuerzo para tiburones que vivir bajo la opresión comunista de su gobierno. Para...
01.07.08 @ 11:31
Comentario De: Zarkov [Visitante]
Chavez juega con los terminos libertad, igualdad y justicia y los retuerce a su entera conveniencia para darselas de ser un gran justiciero y de que antes de que llegara el Venezuela era una dictadura totalitaria.

Una cosa es la igualdad de todos los ciudadanos como personas que es algo imposible y la igualdad de derechos y la igualdad ante la ley, que si es posible. La distincion es sutil, pero importante.

29.07.08 @ 11:16
Comparta un comentario civilizado. Su opinión es importante, pero tome en cuenta lo siguiente al hacerlo:
  • Debido a algunos problemas técnicos que se nos han presentado, su comentario puede no aparecer publicado inmendiatamente en estas páginas, de hecho, puede que no aparezca publicado por varias horas. Esto no quiere decir que estamos aplicando censura previa a los comentarios, ni que usted debe enviar su comentario varias veces porque no lo ve publicado inmediatamente. Estamos trabajando en una solución expedita para este pequeño inconveniente y esperamos que todo vuelva a la normalidad en unos días.
  • Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
  • Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
  • Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario.
  • No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
  • Si está teniendo problemas al comentar, regístrese y disculpe la molestia, mientras encontramos la raíz del problema.

Dejar un comentario


Su dirección de correo no será mostrada en este sitio.

Su URL será mostrada.
PobreExcelente
(Los saltos de línea serán <br />)
(Nombre, correo y página web)
(Permitir a los usuarios contactarle a través de un formulario de mensajes (su correo no será mostrado.))

The Venezuelan Libertarian

Contenido

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Valid XHTML 1.0!