En el estado socialista ideal, el poder no atraerá a maniáticos sedientos de poder. La gente que toma las decisiones no mostrará el más leve sesgo debido a sus propios intereses. No habrá forma de que un hombre inteligente manipule a las instituciones para servir a sus propios intereses. Y los ríos fluirán montaña arriba.

David Friedman (n. 1945), economista y anarquista estadounidense. Cortesía de Wikiquote.

 Citas liberales

Agregue la siguiente profecía a la lista de predicciones alarmistas de los profetas del calentamiento global. Las siguientes son declaraciones del magnate de las telecomunicaciones Ted Turner, dadas en el programa Charlie Rose de PBS (la televisión del gobierno de los Estados Unidos):

El calentamiento global descontrolado y una población en explosión podrían resultar en canibalismo.

Si el calentamiento global no es detenido, estaremos 8 grados más calientes en 30 ó 40 años y básicamente ninguna de las cosechas crecerá.

La mayoría de la gente habrá muerto y el resto de nosotros seremos caníbales (...) La civilización se habrá descompuesto y la poca gente que quede estará viviendo en una estado fracasado (...) viviendo bajo condiciones intolerables.

Somos demasiada gente, esa es la razón de que tengamos calentamiento global.

La próxima vez que alguien se lo quiera comer, recuerde, todo es culpa del calentamiento global. Ofrézcale una limonada al caníbal y quizás salve su vida.

Desafortunadamente el Sr. Ted Turner no se ha enterado de los últimos descubrimientos en el campo del clima global, por ejemplo, que no ha habido calentamiento apreciable durante los úlitmos 11 años o que buena parte del "calentamiento global" se puede atribuir a modelos erróneos o incompletos.

Enlace gracias a Blog Bis.

 Internacional, Ambientalismo, Crónicas del calentamiento global

Cada vez que acá escribo que el Banco Central debe ser abolido de la faz de la Tierra invariablemente recibo comentarios y respuestas de incrédulos lectores que no pueden concebir la idea y la califican como imposible de implementar y me acusan de proponer el caos como forma de vida. ¡Qué sería de nosotros sin el banco central! El dinero lo produce el gobierno, siempre lo ha producido el gobierno y no puede ser de otra forma. Una de esas veces que propuse eliminar al banco central de Venezuela y dejar la producción de dinero al mercado libre, uno de mis lectores, me amenazó con abandonarme y dejar de leer mi bitácora. El banco central para cualquier nación es sagrado, me decía esta persona y debe haber cumplido su amenaza porque no ha vuelto a comentar desde entonces.

¿Pero qué me dirían si les diera ejemplos exitosos del libre mercado en dinero? El dinero de libre mercado en la Inglaterra de la revolución industrial es el tema del nuevo libro del historiador de la escuela austriaca George Selgin titulado Good Money (disponible también en Amazon). Un pequeño resumen, cortesía de Francisco Ibero:

La industria se desarrolló hasta el punto de que hubo 20 diferente acuñadores. Las monedas privadas fueron de mejor calidad que las del gobierno. ¿La razón? Sencillamente, porque tanto los consumidores como los comerciantes no estaban obligados a aceptarlas. La competencia generó los incentivos suficientes para lograr una alta calidad.

¿Qué hay de la famosa ley de Gresham, según la cual el dinero malo tiende a expulsar al bueno? Pues que sólo es cierta en el caso del dinero monopolizado por el gobierno. En un sistema privado, el dinero bueno, lo mismo que cualquier otro producto o servicio bueno, elimina al malo. En un sistema monetario basado en el mercado hay una tendencia inexorable para que el dinero bueno acabe ganando.

La historia que cuenta Selgin no sólo nos informa de algo que prácticamente nadie conocía. Hay un punto económico de la mayor importancia. El punto es que, si el Estado no hubiera metido sus garras, se hubiera desarrollado un sistema monetario totalmente privado. Esto hubiera significado acuñación privada, pesos y medidas privados, tasas de cambio dirigidas por el mercado y un sistema bancario totalmente privado.

¿Por qué interviene el Estado? Porque quiere controlar la economía, recoger impuestos y controlar a la gente. El Estado no responde al fracaso del mercado, sino al éxito del mismo.

¡Leer más! »

CADIVI, el organismo del estado encargado de decidir quién puede comprar dólares y quién no, ha "suspendido" temporalmente de su sistema a casi 48.000 personas. Esto quiere decir que estas 48 mil personas no podrán adquirir divisas de manera legal al precio fijado por el gobierno nacional de 2,15 BsF por dólar y tendrán que recurrir al mercado paralelo de divisas.

¿Qué delito cometieron estas 48 mil personas?

¡Leer más! »

Una de las ventajas de tener una bitácora por más de cuatro años es que uno puede reciclar el contenido de vez en cuando. Por ejemplo, ¿Qué escribimos en El Liberal Venezolano tal día como hoy el año pasado, hace dos años, hace cuatro años? Ese el motivo de esta nueva sección que estoy iniciando hoy en la bitácora. Para los lectores viejos tiene un atractivo: recordar lo que han leído hace años y verificar si lo que acá decimos son verdades que resisten el paso del tiempo o si estamos "meando fuera del perol" constantemente. Para los recién llegados (probablemente una mayoría abrumadora) les puede servir para darse cuenta que nuestras posiciones son las mismas que teníamos hace años, que no criticamos las cosas solamente por el placer de criticar y que cuando hemos hecho predicciones las respaldamos con lo que creemos es un razonamiento económico sólido.

¡Leer más! »