Apreciados Sres.

Dr. Edward Crane, Presidente
y demás directivos del Cato Institute
Washington, DC

Saludos cordiales a todos.

Con mucho respeto hacia Uds., pero ingratamente sorprendidos por la decisión de conferir el Premio Milton Friedman 2008 al venezolano Yon Goicoechea, los liberales clásicos de Venezuela nos dirigimos a Uds. para manifestarles que han cometido un grave error.

I

Las comunicaciones de prensa del Cato dicen: "Premio Milton Friedman para el Progreso de la Libertad fue otorgado a líder del movimiento pro-democracia en Venezuela".

Pero lo primero que aprende cualquier estudiante de liberalismo clásico, en cualquier país del mundo -leyendo, entre otros, los textos difundidos por Cato- es que libertad y democracia no son términos sinónimos, y con frecuencia son conceptos antagónicos.

¡Leer más! »

El partido político del presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, anda recogiendo firmas para impulsar una reforma constitucional, que permita una segunda reelección presidencial. Desde Terreno Baldío nos piden nuestra opinión sobre reelecciones indefinidas, continuas, perennes o como quieran llamarlas.

¡Leer más! »

La siguiente nota de prensa fue enviada por la dirección nacional de Resistencia Civil a los medios de comunicación venezolanos el pasado miércoles, pero estos decidieron no reportar la posición de los liberales agrupados en RC sobre el conflicto Colombia-Ecuador-Venezuela. Como yo no formo parte de los medios, yo recibí el comunicado el fin de semana y no el miércoles, una vez que la situación militar y diplomática se había calmado un poco.

De todas formas me parece apropiado publicar el comunicado de RC en su totalidad, pues presenta un punto de vista totalmente diferente al que nos ofrecieron chavecistas y opositores, los primeros incondicional y ciegamente apoyando la postura belicista de Hugo Chávez y los otros oponiéndose incondicional y ciegamente a la misma.

COMUNICADO DE RESISTENCIA CIVIL, MOVIMIENTO LIBERAL LIBERTARIO VENEZOLANO SOBRE LA CRISIS COLOMBIA-ECUADOR-VENEZUELA

Como liberales partimos del principio inquebrantable de la neutralidad como guía de la acción diplomática que coadyuve a detener la peligrosa escalada del conflicto

El Movimiento Liberal Libertario Venezolano en vista de la grave situación de crispación en Sudamérica, manifiesta lo siguiente:

1. La violación a la soberanía de Ecuador por parte de Colombia es un hecho inaceptable, y es justo que este país haya exigido disculpas y garantías, al gobierno Colombiano.
2. No menos censurable es que existan campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en territorio ecuatoriano. Reconocemos que el gobierno de Colombia está en su derecho de exigir tanto a Ecuador, como al resto de sus vecinos fronterizos que sean diligentes en evitar que sus territorios respectivos se utilicen como santuario de las guerrillas de las FARC o de cualquier otro grupo alzado en armas contra el gobierno reconocido por todos como el gobierno legítimo de Colombia.
3. Exigimos de nuestro gobierno que, ante la simple duda, garantice que no ha permitido, ni permitirá en forma alguna la presencia de fuerzas extranjeras armadas en el territorio de Venezuela, ni regulares ni irregulares bajo ninguna circunstancia. Y se atenga ahora y en el futuro a los principios de no-intervención y neutralidad en los conflictos entre terceros.
4. Consideramos que los pronunciamientos de varios países de la región, tomando posición por uno u otro gobierno ha dejado de lado lo primordial:
   
   
   1. Todos los países de América Latina deben condenar, sin atenuante alguno, las violaciones de derechos humanos perpetradas por las FARC, incluidos el secuestro y la tortura a más de 500 personas retenidas en las selvas colombianas en condiciones inhumanas, hechos manifiestamente violatorios del Derecho Internacional Humanitario. Es hora que nuestras naciones demanden, en su conjunto, la liberación de todos los secuestrados que las FARC mantienen en las selvas nacionales y en las zonas de frontera. En estas horas difíciles no puede haber indiferencia ni parcialidad ante el terror ni de insurgentes ni de gobiernos.
   2. La Guerra a las Drogas y la política de prohibición escalada por los gobiernos de los EE.UU. y apoyada, conceptual y prácticamente, por todos los gobiernos de la región tiene que ser revisada a la luz de su incuestionable fracaso continental, pues en dicho evidente error político están el origen del financiamiento ilimitado de grupos irregulares como los que se encuentran alzados en armas en Colombia y la politización creciente de las mafias del tráfico que amenaza seriamente la institucionalidad democrática en todo el continente americano. Tal revisión seria, valerosa y desprejuiciada es indispensable para alcanzar la paz interna de Colombia sin la cual la paz de la región siempre estará amenazada.
5. Lamentamos profundamente que fuera un factor inicial de escalada del conflicto la intromisión imprudente y el discurso militarista de nuestro Jefe de Estado, Presidente Hugo Chávez ante este delicado asunto, el mismo que, consideramos, debe ser resuelto en principio de manera bilateral entre Colombia y Ecuador y para cual exigimos la neutralidad de todos los demás gobiernos, empezando por el nuestro, en el entendido que la neutralidad no excluye la diplomática y prudente colaboración con ambas partes en conflicto a fin de coadyuvar en cualquier forma posible al mantenimiento de la paz. Exhortamos al Presidente de nuestra Nación a deponer dicha actitud y discurso, así como a poner sus esfuerzos diplomáticos personales en dirección a des-escalar el conflicto así como a retomar sus razonablemente efectivos esfuerzos para la liberación, al menos parcial, de rehenes en poder de las fuerzas insurgentes. Posición de la cual (aún siendo en la política nacional opositores ideológicos firmes a su proyecto socialista) le auguramos mejores y mayores frutos políticos y morales que de la que inicialmente adoptó.

RESISTENCIA CIVIL MOVIMIENTO LIBERAL LIBERTARIO VENEZOLANO
DIRECCIÓN EJECUTIVA NACIONAL EL MIERCOLES 5 DE MARZO DE 2008

 Política, Internacional, Venezuela

Ha sido una técnica estándar de los tiranos de diversa estirpe a lo largo de la historia el desviar la atención pública hacia enemigos, reales o imaginados, de naturaleza externa, en momentos cuando las circunstancias domésticas son desfavorables. Ya sea Hitler invocando la amenaza judía, Stalin invocando al fascismo capitalista, Castro invocando al "bloqueo", Bush invocando al "islamofascismo" o Hugo Chávez invocando la amenaza colombiana, la técnica tiene dos objetivos básicos: distraer la atención de los problemas domésticos hacia el "más amenazante" problema externo y crear una base de unidad amplia de apoyo al dictador en cuestión.

¡Leer más! »

Ayer en la tarde la moneda común europea superó por primera vez en su historia la marca de 1,50 dólares, ó dicho de otra manera, el dólar estadounidense cayó por primera vez por debajo de 0,6667€. El euro se cotiza actualmente en los mercados internacionales en 1,5086 dólares, un poco por debajo de su máximo de 1,5104 alcanzado hace pocos minutos, según datos de DailyFX.

¿Y por qué está echándose tres el dólar? Pues una de las razones puede verse en la combinación de las declaraciones de uno de los gerentes del banco central estadounidense, en cuanto a que los riesgos de recesión y la fragilidad de los mercados financieros representan mayores amenazas que los riesgos de inflación. Las declaraciones de Donald Kohn aparecieron en un momento en el que el índice de precios al productor (PPI, por sus siglas en inglés) anualizado supera el 7% anual, un nivel visto por última vez hace casi 30 años, en 1981.

De manera que si al mismo tiempo, la inflación oficial va en aumento y los banqueros centrales anuncian que la inflación no es tema de preocupación, no hace falta ser un genio para concluir que lo que viene por las tuberías de las Reserva Federal es más inflación, pues la única forma de combatir una recesión que conocen los banqueros centrales es bajando las tasas de interés y eso sólo se puede lograr efectivamente imprimiendo más dinero "inórgánico".

Desde luego, buscar refugio de la inflación del papel moneda gringo en el papel moneda europeo no es una estrategia muy sabia que se diga, ¿no le parece a usted?

 Economía, Internacional, Dinero e inflación

Este fin de semana se realizaron "elecciones" en Cuba para determinar quiénes serían miembros del Consejo de Estado de Cuba, el máximo organismo ejecutivo de la dictadura comunista.

La semana pasada, luego del anuncio del "retiro" de Fidel Castro planteaba yo que no se producirían cambios sustanciales en el corto plazo en la isla caribeña.

¡Leer más! »

Se retira el dictador vitalicio cubano, Fidel Castro, "informa" el Partido Comunista. Dos cosas vienen rápidamente a la mente, mientras se esperan más acontencimientos en la isla de Cuba:

¡Leer más! »

El día de ayer escribía yo sobre las razones por las cuales la amenaza de Hugo de Chávez de suspender el flujo petrolero hacia los Estados Unidos es completamente absurda. Hoy me entero que la amenaza (casi) se cumple, luego que PDVSA anunciara que ha decidido "cesar" sus relaciones comerciales con ExxonMobil.

¡Leer más! »

En respuesta al anuncio de la congelación de unos 12 millardos de dólares en activos de PDVSA, como consecuencia de las acciones judiciales por parte de la transnacional petrolera ExxonMobil, Hugo Chávez amenazó de nuevo este fin de semana con cortar el suministro de crudo hacia los Estados Unidos, si dicha congelación se materializase.

¡Leer más! »

¿Por queé los cubanos no pueden hacer tantas cosas?

Pregúntaselo a los hermanos Castro y al fantasma de Ernesto Guevara, que deben tener el "Plan Maestro para una Sociedad Ideal" guardado por alguna parte y podrán demostrar la necesidad de convertir una nación en un campo de concentracion.

¿Para qué? Para ser una persona de segunda o tercera clase en tu propio país.. Para ser irremisiblemente esclavo en nombre de la Igualdad (con mayúsculas) y del Futuro (que no será el tuyo ni el de tus nietos):

 Falacias estatistas, Internacional, El Estado vs. el Individuo