27.04.05

Del Estatismo al Liberalismo

por Larry Nieves Correo electrónico  790 palabras, 908 vistas

El Movimiento Liberal Libertario Resistencia Civil está proponiendo al país plan de 10 puntos, cuyo objetivo es la transición del estatismo mercantilista que nos domina hoy en día, hacia una sociedad libre y próspera basada en el respeto de los derechos de propiedad y la libre competencia en mercados abiertos.

La redacción del programa contó con la colaboración amplia de diversos sectores asociados al liberalismo venezolano, por lo cual cuanta con el apoyo de todas las corrientes que se oponen al estatismo neo-comunista del gobierno actual y al estatismo coroporativo de los aspitrantes a sucesores de Mesías de Miraflores, agrupados en la mal llamada oposición.

El programa hace un análisis de la situación política y económica del país y asocia la pobreza y el decaimiento moral de la sociedad al excesivo poder y control del Estado sobre sus ciudadanos. Seguidamente plantea la solución: devolver los recursos del Estado a sus verdaderos dueños, los ciudadanos.

El estatismo siempre ha concentrado la riqueza y el poder en el Estado por medio de gobiernos ilimitados, empobreciendo, debilitando y haciendo profundamente dependiente a la población ante el poder del Gobierno. El Objetivo del programa del Movimiento Liberal Venezolano es transferir la riqueza y el poder del Estado a la población, haciendo a los gobiernos limitados y controlados servidores de la población. (énfasis original)

Los diez puntos del programa de transición se pueden resumir en:

  1. Limitación por la vía constitucional de las funciones y atribuciones del gobierno central a las de defensa de la vida y propiedad de los individuos, complementado con el fortalecimiento de las estructuras de gobierno federales, que ganarían autonomía acercando la toma de decisiones a sus beneficiarios y afectados principales.
  2. Recorte masivo de los impuestos y cese a la contratación de más deuda por parte del Estado.
  3. Fin definitivo de la inflación, a través de la abolición del sistema bancario de reserva fraccionaria y la derogación de los privilegios que permiten a la banca inflar la oferta monetaria
  4. La amplia reducción en las facultades del estado implica que todos sus activos mercantiles deben ser privatizados popularmente, es decir, transferida la propiedad a la población. (A diferencia de las privatizaciones de de los gobierno de Pérez y Caldera que transfirieron la propiedad a corporaciones transnacionales y les otorgaron monopolios legales)
  5. Liberalización del mercado educativo, la salud y las pensiones y seguros, es decir, cese de la intervención del Estado en asuntos tan personales como la educación de los niños, o la forma en que nos jubilaremos y a qué edad lo haremos. La extrema pobreza en la que el estatismo mercantilista de los últimos cincuenta años nos ha sumido, hace necesaria la asistencia temporal del Estado a los más desposeídos.
  6. Fin de la intervención gubernamental en los mercados, en particular el mercado laboral.
  7. Fin de la intervención gubernamental en las instituciones voluntarias creadas por la ciudadanía, es decir, cese del uso de dinero de los impuestos para mantener ONGs, sindicatos, iglesias y cualquier otra organización de carácter privado. Pleno respeto a la libertad de expresión y cese del sistema de licencias, permisos y colegiaciones.
  8. Reforma judicial orientada hacia la compensación y restitución a la víctima, castigo proporcional y reinserción del infractor en el tejido social de la división del trabajo
  9. Fortalecimiento del aparato policial y de justicia (Ahora que el estado estará dedicado sólo a eso, la tarea se hace más sencilla). Abolición del monopolio de la investigación y acusación criminal del Ministerio Público
  10. Fortaleciento de la FAN, como garante de la soberanía y la defensa nacional, cesando el adoctrinamiento y a su utilización con fines proselitistas

Esos son las diez propuestas concretas con las cuales llevaremos a Venezuela del atraso y la servidumbre a la prosperidad y el bienestar.

El programa completo está disponible en la red de Tercer Polo y en formato PDF para su impresión y distribución aquí en El Liberal Venezolano. También hay un resumen de Guillermo Rodríguez en la Bitácora de Resistencia Civil.

¿Te parece que este programa es lo que necesita Venezuela? ¿Estás cansado de políticos socialistas diciéndote qué es lo mejor para tí y dirigiendo tu futuro? ¿Quieres disfrutar de las oportunidades que los mercados libres ofrecen a las sociedades que se atreven a ensyarlos? Bueno, no esperes más y ponte activo, lee el programa y ponte en contacto con la gente de Resistencia Civil o conmigo mismo.

Dirección para referencias de este mensaje

URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)

16 comentarios, 4 Referencias

Comentario De: Klaus Meyer [Visitante] · http://ytodolodemas.blogspot.com
"El Movimiento Liberal Libertario Resistencia Civil está proponiendo al país plan de 10 puntos".

Bueno, más bien le está proponiendo a los internautas, porque el país no tiene idea de que existe Resistencia Civil.
27.04.05 @ 16:42
Comentario De: Larry Nieves [Miembro] Correo electrónico · http://liberal-venezolano.net/blog/
Sarcástico y todo, pero cierto. Klaus, yo ando por aquí en Alemania y es poco lo que puedo hacer al respecto. Tengo entendido que la gente allá en Venezuela se está moviendo para darle publicidad. Espero que tengan suerte, pero hasta ahora no tengo información específica en cuanto a eso.
27.04.05 @ 17:11
También lo espero... ¡y cuenten conmigo!
27.04.05 @ 17:23
Comentario De: GRG [Visitante] · http://grodriguezg.tripod.com
Tomando la palabra de Klaus:

¡Contamos contigo entonces! Suponemos que vives en Venezuela por el Blog. Organiza una reunión con un mínimo de cinco personas para presentarles el programa. Y luego, otra. Y así empezamos a contar contigo. ¿Contamos contigo?.
28.04.05 @ 08:54
Comentario De: freewalker [Visitante]
a los amigos de fuera ,estamos haciendo de nuestra parte por dar ideas como estas ,pero necesitamos mas ideas para circularla ,empeño y tomo la idea de grodriguez ,me anoto.
como una frase q dijiste Larry, el mas demagogo esta gobernando.Por eso basta sobre mas socialismo y adelante q la tarea es titanica.
29.04.05 @ 03:54
Comentario De: Beltenebros [Visitante] · http://www.beltenebros.blogspot.com
Que bueno!. Un grupo de personas se reunen y proponen un plan que de acuerdo con su criterio es lo mejor para el país. A eso llamo libertad!!!!. Pregunto: ¿conocerán el libertarianismo en la Loma de Bonilla (un pueblito perdido del Estado Trujillo)?, ¿Y lo entenderán si se lo explicamos?, ¿o le damos toda su libertad de un tiro a ver que hacen con ella?. Seguramente el capitalismo tendrá mucho interés en sus escasos recursos y su gente.
30.04.05 @ 06:24
Comentario De: Daimon [Visitante] · http://cuadrivio.blogspot.com
A ver si entendí Larry, siempre has estado promulgando la disolución del Estado ¿y ahora hablas de miniarquías?. Bueno creo que tendré que refinir mi concepto sobre tus ideas. Le entregamos entonces los bienes del estado al pueblo, entregamos las escuelas y la seguridad social al capital y fortalecemos el brazo armado. Suena interesante.
30.04.05 @ 06:32
Comentario De: Peluca [Visitante]
Aclaremos primero que en la Republica Bolivariana de Venezuela los bienes mercantiles del Estado (Desde el petróleo en el subsuelo, al espacio radioeléctrico, la mayor parte de las tierras, el monopolio de la industria petrolera, etc. etc. etc. casi ad infinitum) representan mucho más del 90% del capital existente en el territorio nacional. Y eso sin considerar que la mayor parte del resto. O al menos la parte más importante. Sólo se puede usar en lo que el Estado autoriza, cuando lo autorice, como lo autorice... etc., etc. etc. Pero ese es otro tema. Y también está el programa.

Ahora citemos a Daimon:
“Le entregamos entonces los bienes del Estado al pueblo”

Es decir, le entregamos mucho más del 90% del capital al pueblo. Ahora mucho más del 90% del capital está en manos del pueblo. Que eso quede claro antes de seguir...

“entregamos las escuelas y la seguridad social al capital”

Es decir... al pueblo que ahora es el dueño de más del 90% del capital. ¿Y en que manos está mejor la educación y la seguridad social del pueblo, que en las del propio pueblo?

“y fortalecemos el brazo armado.”

Pues claro. Internamente los delitos comunes causan más muertos que el terrorismo en Irak. Y hay una frontera desguarnecida con una Nación en guerra civil. Un pueblo rico necesita protegerse tanto como un pueblo pobre. Pero el pueblo rico puede pagarse la protección de más y mejores tribunales, policías y soldados profesionales. El pueblo pobre no puede.

“Suena interesante.” Sin duda. ¡Y además funciona!.

Por cierto. Siempre me ha impresionado lo mucho que los que viven en la vieja Europa se preocupan por lo que harían con su libertad otros pueblos. Y los exitosos esfuerzos que ha hecho siempre la izquierda europea... para evitarles ese peligro a los demás pueblos del mundo. Lo limitados que han sido en cambios sus logros en la limitación de tal peligro en la propia Europa. Aunque no por falta de esfuerzos. Y lo mucho que se preocupan de lo que no sabrían los demás. Es una de las formas “santurronas” que tienen los “progres” de ser racistas sin tener que admitirlo. Las que conocemos nuestro propio pueblo. Y no como turistas. Sabemos que la libertad y la propiedad es algo que entienden perfectamente en cualquier lugar en que se explique. Miedo a la libertad tienen únicamente los serviles. La casi totalidad de las personas es mucho más capaz de atender sus propios asuntos mientras más libertad y recursos tenga. Los que pretenden “educar” o “proteger” a los demás. Como supuesta “pre-condición para que sean libres. Siempre son los menos capaces de atender sus propios asuntos. Y por ello tratan de vivir de los demás a cuenta de supuestos “protectores”.

Pero eso sigamos citando al que además de arte, en realidad tiene parte, en este asunto. Dice Daimon:

“...siempre has estado promulgando la disolución del Estado ¿y ahora hablas de miniarquias?.”

Es decir: siempre has promulgado subir la escalera ¿y ahora hablas de los primeros escalones?

No es que lo dudemos. Pero sólo para confirmar Daimon: ¿Usted sube los escalones de 20 en 20?
01.05.05 @ 09:18
Comentario De: Larry Nieves [Miembro] Correo electrónico · http://liberal-venezolano.net/blog/
A ver si entendí Larry, siempre has estado promulgando la disolución del Estado ¿y ahora hablas de miniarquías?.

Como tal vez te podrás haber dado cuenta, el programa que está promocionando Resistencia Civil no es de mi autoría exclusiva. En vista de la variedad de criterios que existe entre los mismos liberales, es necesario alcanzar un punto medio con el que todos estén de acuerdo. Pero mi posición sigue siendo la misma, el Estado hace más daño que bien y por ellos hay que abolirlo. Y como lo dice Peluca, por algo se empieza. Poner en práctica el programa de RC ya sería un paso gigantesco en esa dirección, unos 17 escalones más o menos.
01.05.05 @ 20:04
Comentario De: NB [Visitante]
Hola Larry, cómo has estado, viejo amigo?
No me gusta la propuesta de esta gente. Lo siento, pero no me cuadra la idea de un movimiento libertario que quiera fortalecer al ejército, cuando lo que se trata es de acabar con ellos, en tanto garantes de la existencia y prevalencia del Estado (es decir, la propia maffia, pues).
Saludos.
02.05.05 @ 06:59
Comentario De: Daimon [Visitante] · http://www.cuadrivio.blogspot.com
Releyendo el programa la verdad que parece una lista de promesas de un programa político. Ahora bien a ver si entiendo lo que dijo Pelusa al salir en defensa del mismo: el 90% de capital estará en manos de unos 26 millones (es decir el pueblo). Entonces son ellos mismos quienes tendrán el poder económico y la organización necesaria para invertir y poner a funcionar el sistema educativo y la seguridad social. Por otro lado lo del brazo armado sigue siendo una maquinaria estatista y decir: "El pueblo rico puede pagarse la protección de más y mejores tribunales, policías y soldados profesionales" suena como: mantengamos e incrementemos la represión estatista que es la solución a la criminalidad. Por cierto no veo ninguna mención explícita al problema cultural de nuestro país, ¿lo dejamos también en manos del pueblo rico?. Ahora si el modelo, que no se ve muy claro en el programa, funciona tan bien ¿por qué la izquiera parece tener un relanzamiento? y ¿por qué en la vieja Europa (¿acaso hay una nueva?), en donde impera y campea el capitalismo claro no en su forma mas pura, se apega a modelos con rasgos socialistas?. Dinamarca es un caso interesante de mención. Larry por eso decía tendré que reformular mi concepto sobre tus ideas puesto que parece que ahora si buscas puntos intermedios.
02.05.05 @ 18:36
Comentario De: freewalker [Visitante]
y en este pais ,el prblema no es politico?,yo no entiendo a algunos q criticando el programa no dan aporte ,aunq eso no es l problema.Primero hay q tener un estado y eso no lo tenemos,hay q ie dando paso por paso.
Es viable, q un relanzamiento de una izquierda q es mas de lo mismo en nuestro continente.
03.05.05 @ 20:01
Comentario De: Larry Nieves [Miembro] Correo electrónico · http://liberal-venezolano.net/blog/
el programa la verdad que parece una lista de promesas de un programa político

Quizás es porque es un programa político. La diferencia con el resto de los "programas políticos" es que este se puede cumplir.

"El pueblo rico puede pagarse la protección de más y mejores tribunales, policías y soldados profesionales" suena como: mantengamos e incrementemos la represión estatista que es la solución a la criminalidad.

No, la solución a la criminalidad es el progreso económico de todos los integrantes de la sociedad, y eso sólo lo puedes lograr cuando liberas las fuerzas creativas del individuo y lo deslastras del peso enorme del Estado. Pero como siempre habrá desapatados que opten por la vía fácil del delito, se requiere de una fuerza disuasiva y represiva, la cual por ceirto, en mi opinión también debería ser privada. Pero no todos en RC son anarcocapitalistas como yo.

Por cierto no veo ninguna mención explícita al problema cultural de nuestro país, ¿lo dejamos también en manos del pueblo rico?.

Claro, ¿quién más calificado para resolver sus problemas, el individuo o el burócrata en su nombre?

¿por qué la izquiera parece tener un relanzamiento?

Sobre eso ha escrito María Fernanda en otros predios
07.05.05 @ 06:58
Respuesta a cuestionamientos a la propuesta de privatización de la educación y la salud
En el foro de Analitica.com (requiere registro), una persona publicó mi reseña de la propuesta de transición de Resistencia Civil. Allá la discusión ha sido más sostenida que aquí y una de los foristas cuestionaba mi contención de que el Estado no debe...
02.06.05 @ 21:32
Katrina y el gobierno: una combinación peligrosa
El Instituto Ludwig von Mises tiene un par de artículos que lidian con la falacia de que el desastre logístico y humano post-Katrina fue consecuencia de la falta de acción gubernamental. A lo sumo, la mayoría de los analistas se conforma con criticar l...
15.09.05 @ 15:10
nada
31.05.06 @ 17:20
Comentario De: roberto [Visitante]
que mierda de pagina!!
21.06.06 @ 21:30
Comentario De: jose [Visitante]
quien fue el idiota que hizo esta pagina? es la cosa mas cagada que eh visto :S:S
ponganle mas cosas como anexos y una cosa que se entienda porqueno entiendo una mierda de lo que dice!!!
ve a ver si te pones a pensar en lo que le gusta a la gente porque esto esta terriblemente malo!!
att: alguien molesto........
21.06.06 @ 22:06
El estado no produce nunca nada
Una de las falacias más propagadas de la historia económica es que el gobierno puede contribuir a la producción de una nación. Hasta los liberales caen frecuentemente en esta trampa y salen sugiriendo que el estado debe contribuir a la construcción y m...
10.07.07 @ 18:10
Las tendencias ideológicas de Yon Goicoechea
Para los que entienden inglés, acá les dejo el discurso de Yon Goicoechea ante el Instituto CATO en la ceremonia de otorgamiento del Premio Milton Friedman.

[video:youtube:M5PzowxcVr8]

Los lectores de esta bitácora recordarán que la decisió...
02.06.08 @ 12:56
Comparta un comentario civilizado. Su opinión es importante, pero tome en cuenta lo siguiente al hacerlo:
  • Debido a algunos problemas técnicos que se nos han presentado, su comentario puede no aparecer publicado inmendiatamente en estas páginas, de hecho, puede que no aparezca publicado por varias horas. Esto no quiere decir que estamos aplicando censura previa a los comentarios, ni que usted debe enviar su comentario varias veces porque no lo ve publicado inmediatamente. Estamos trabajando en una solución expedita para este pequeño inconveniente y esperamos que todo vuelva a la normalidad en unos días.
  • Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
  • Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
  • Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario.
  • No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
  • Si está teniendo problemas al comentar, regístrese y disculpe la molestia, mientras encontramos la raíz del problema.

Dejar un comentario


Su dirección de correo no será mostrada en este sitio.

Su URL será mostrada.
PobreExcelente
(Los saltos de línea serán <br />)
(Nombre, correo y página web)
(Permitir a los usuarios contactarle a través de un formulario de mensajes (su correo no será mostrado.))

The Venezuelan Libertarian

Contenido

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Valid XHTML 1.0!