Enlaces Patrocinados
Enlaces proporcionados por Text Link Ads.
31.08.05
Centralismo y paternalismo
por Larry Nieves
495 palabras, 4945 vistas
A confesión de parte, relevo de pruebas:
«Si cada quien va a venir aquí corriendo a pegar gritos y a entregar papeles, yo suspendo el evento y entonces buscamos otro momento para hacerlo», advirtió Chávez.
«Cualquier solicitud individual debe ser atendida, pero yo debo concentrarme en el evento, ¿me entienden?; entonces yo les pido paciencia a los que tengan problemas individuales; bueno, que los planteen ante los organismos correspondientes, pero tiene que pasar a la historia la etapa en la que Hugo Chávez tiene que ser alcalde, gobernador, y tiene que estar encargado de todo, yo no puedo encargarme de todo, ustedes tienen que entender eso, no me puedo desdoblar».
«Ya basta de estar pegando gritos tirándosele encima a alguien, hay que ir madurando.»
Según Correo del Caroní, Chávez también habría dicho:
«Es peligroso, porque yo estoy amenazado de muerte. Tienen que entender que el equipo de seguridad que me rodea anda alerta, entonces una persona que llegue corriendo, puede generar (en los agentes) una respuesta violenta», enfatizó.
«Ustedes saben que a mi me quieren matar, esto no es cuento», comentó.
Eso fue después que una mujer rompiera el "sofisticadísimo" anillo de seguridad del presidente -en el que se gastan 70 millones de bolívares diarios- y se le avalanchara encima para pedirle un favor para ella y sus cuatro hijos. Por cierto, los cuentos de la supuesta participación del G2 cubano en la seguridad del presidente deben ser falsos, o los servicios de inteligencia cubanos son bien ineptos.
Anécdota y panaoia aparte, uno se pregunta ¿por qué sería necesario afirmar lo obvio? Es evidente que el presidente no puede resolver los problemas de todo el país. Al respecto hay que resaltar que este tipo de comportamiento de la gente es el resultado del centralismo y el paternalismo del modelo de gobierno chavecista. El estatismo socava los valores de independencia y confianza personal, puesto que el Estado se encarga de todo: vender petróleo, comida, regalar casas, dar créditos, (mal)educar, dar salud (si tiene ud. suerte) y un excesivamente largo etcétera. El paternalismo, entonces hace que la persona dependa cada vez más del gobierno para resolver sus problemas del día a día. Pero además de eso, en Venezuela el paternalismo se combina con centralismo. El Estado central, siendo todopoderoso y omnipresente es el único al que se puede acudir para tratar de solventar las vicisitudes de la trágica vida de los empobrecidos -empobrecidos por el mismo modelo estatista- habitantes del país. Es en parte por eso que nadie va a votar en las elecciones municipales, ¿para qué preocuparse y perder el tiempo eligiendo concejales si de todas formas tengo que ir a pedir la limosna en Miraflores?
Entonces, después que creas esas condiciones y expectativas en la gente, no deberías quejarte cuando mujeres necesitadas te brincan encima para pedirte un favor.
Dirección para referencias de este mensaje
URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)
6 comentarios
Todos saben que lo unico que importa es el Rey. Al cual pueden pedirle un toque milagroso y una limosna. El resto del equipo de gobierno, asamblea, alcaldias y todos los ministerios, parece que vale cero contrapunsero en lo de resolver los problemas de la gente. Cobrar comisiones si saben...
A estas alturas es que se da cuenta EL??? Que aun si quiere hacer un Estado del Bienestar, que no lo puede manejar el solito, ni atribuirse funciones e iniciativas, segun su capricho personal??? Naguara...
Si no fuera tan recontramentiroso, empezaria a creer lo que dicen los chavistas mas ingenuos, que cuando les mencionas la corrupcion y la ausencia de servicios salen con y que el no esta enterado, que no lo que hacen los otros. Lo vacilan peor que a Hitler en el bunker!!! Y el vive sobre, no bajo tierra!!! y no lo estan bombardeando!!!
Hasta hizo un chiste, refierase a los organismos correspondientes JAJAJAJAJAJA menos mal que no dijo competentes!
Lo quieren matar... desde que es candidato... y me imagino que desde estaba en Yare... y aun no lo centran vale... hasta cuando ese cuento.
Seria casi comico si no fuera tragico, que el anillo de seguridad respondiese como se supone que deba responder ante uno de esos peticionarios, si lo confunde con una amenaza.
Reminiscencias de Luis Herrera inaugurando un urinario publico en El Guapo...
Y ya vemos como Bs 70 millones diarios no sirven ni para tener un anillo de seguridad medianamente eficiente...
Eso no es cierto. Eso es una muestra de la cultura caudillista, en la que la gente espera que venga el caudillo a resolver los problemas. Desde que tengo memoria eso ha sido asi en Venezuela. Mas aun: la cosa es similar en varios paises de latinoamerica. Aun no hay conciencia de "programa politico" (fijense que eso se nota en la oposicion, no hay programa).
No tiene que ver con centralizacion, de-centralizacion, capitalismo, socialismo ni nada de eso, pues no importa el sistema si la gente no tiene conciencia del plan de gobierno, a la escala que quieras, municipal, estatal, o basado en la ideologia que quieras. En cualquier sistema, basado en cualquier ideologia, es posible la aparicion del caudillo.
Chavez lo que esta haciendo es aprovecharse de ese razgo cultural para establecer su gobierno, no es creacion suya.
La misma idea de la existencia de instituciones con reglas definidas para su funcionamiento requiere entonces una limitacion del poder de los funcionarios publicos, que debe ser delegado, y una organizacion regida por leyes.
Nosotros los libertarios preferimos un Estado limitadisimo, si debe existir. Y preferimos ciertamente un Estado que funcione con metodos y leyes claras, y una disciplina impuesta por los ciudadanos, a un Sultanato, que funciona de acuerdo a los deseos y caprichos del Sultan, al cual pertenecen las propiedades y vidas dentro del mismo.
Y aqui, lo poco que habia de Estado, fue desmantelado sistematicamente, para dar lugar a lo que tenemos. Sea populismo realista-magico o sea socialismo del siglo XXI, o marxismo leninismo clasico, como no existen controles ni leyes ni limitaciones al poder, realmente no existe algo que se pueda llamar un Estado moderno. Existe una organizacion dedicada exclusivamente a la satisfaccion de los deseos de su jefe, paragonable al gobierno del Imperio Otomano del siglo XVII.
- Debido a algunos problemas técnicos que se nos han presentado, su comentario puede no aparecer publicado inmendiatamente en estas páginas, de hecho, puede que no aparezca publicado por varias horas. Esto no quiere decir que estamos aplicando censura previa a los comentarios, ni que usted debe enviar su comentario varias veces porque no lo ve publicado inmediatamente. Estamos trabajando en una solución expedita para este pequeño inconveniente y esperamos que todo vuelva a la normalidad en unos días.
- Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
- Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
- Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario.
- No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
- Si está teniendo problemas al comentar, regístrese y disculpe la molestia, mientras encontramos la raíz del problema.

![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://kitconet.com/images/quotes_special.gif)













Comentarios recientes