Enlaces Patrocinados
Enlaces proporcionados por Text Link Ads.
09.07.04
¿Quién es el liberal venezolano?
Para empezar por lo primero mi nombre completo es Larry Alexánder Nieves Colmenárez, para aquellos que aman el detalle en la información. Nací en Caracas, la capital, en los años del apogeo de la "Venezuela saudita", por allá en 1978.
Para hacer la historia corta, diré que obtuve mi título de Licenciatura en Física de la Universidad Simón Bolívar en el 2001 y luego el de Maestría de la Universidad de Los Andes en febrero de 2003. Actualmente curso mis estudios de doctorado en la Escuela Max-Planck de Investigación en Astrofísica en Múnich, Alemania. Toda esta sin embargo, información irrelevante para el tema del cual pretendo ocuparme en estas páginas: economía y política desde un enfoque liberal/libertario.
Así que ¿Cómo llega un Físico a pretender ocuparse de temas tan elevados como la economía y la política, en vez de dedicarse a seguir estudiando las estrellas? Primero que todo, curiosidad. Como científico tengo un apetito casi insaciable por investigar el por qué de las cosas. Pero más allá de la curiosidad típica de un científico, el principal motivo que me llevó a colocar este sitio en la red, es la percepción de que las tendencias ideológicas mundiales, y en particular, las que se sienten en Venezuela, nos están llevando lentamente a una pérdida gradual de nuestras libertades individuales, es decir, hacia una colectivización de todas las relaciones humanas. Esta colectivización tiene como consecuencia el deterioro de la calidad de vida de grandes masas de la población mundial, quienes piensan que el "liberalismo" económico es el causante de su pobreza y no su solución.
En Venezuela este proceso se ha visto acelerado a mi modo de ver, debido a la particular ineptitud de los partidos políticos que dominaron la escena después de la caída del más reciente dictador reconocido ampliamente como tal, Marcos Perez Jiménez, por allá en 1958. Los gobiernos cuasi-democráticos y cuasi-socialistas de AD y COPEI alcanzaron un nivel tal de ineptitud y de corrupción que cuando Hugo Chávez apareció en la palestra pública prometiendo el retorno del paraíso en La Tierra, las masas se abalanzaron hacia él creyendo que el resurgimiento de la Patria vendría de la mano de otro mesías, haciendo gala de una mala memoria histórica formidable, tomando en cuenta las catástrofes de los los dos mesías que le precedieron: Rafael Caldera y Carlos Andrés Pérez.
Hasta hace un año más o menos, yo me encontraba en un estado de confusión ideológica. Me inclinaba por los socialdemócratas representados por AD, porque al menos
en el papel proponían poner en práctica ideales de justicia social a través del trabajo para todos los ciudadanos. Desde el principio me pareció que Chávez no era más que un populista con mal estilo y voté en el '98 por Miguel Rodríguez, quien había sido ministro de Planificación en el segundo gobierno de CAP. Aunque no tenía una comprensión muy amplia del asunto, Rodríguez me hacía sentir que un economista bien calificado tomando las riendas de la presidencia, podría impulsar las reformas que llevaran al país hacia una economía de mercado competitiva. Fui uno de los 19.629 ilustrados que votaron por él. En la siguiente elección, ante la opción de votar por dos ex-golpistas (Chávez o Arias) decidí votar por Claudio Fermín quien en aquella elección ya no era adeco sino que había formado algo llamado "ENCUENTRO" y que sólo logró reunir a 171.346 votantes, entre ellos yo.
Ante la certidumbre de que algo estaba inherentemente mal con el modelo pseudo-comunista de Chávez, me di a la tarea de investigar en internet sobre filosofías políticas, el Socialismo y el Capitalismo. Debo admitir que el bombardeo propagandístico anti-capitalista que había recibido durante 24 años de vida en un país socialista había funcionado a medias, causándome cierta repulsión hacia la palabra Capitalismo. Fue entonces cuando encontré capitalism.org y su tour visual, que es un buen lugar para comenzar a conocer qué es en realidad el capitalismo y la filosofía libertaria. Después descubriría que la gente de capitalism.org son una especia de secta adoradora de la escritora Ayn Rand y que tienen serios problemas en comprender el principio de no-agresión en el que está basada toda la filosofía liberal.
Rodando y rodando por internet, llegué a la inspiración final que me hizo convertirme definitivamente en un libertario por completo: El Instituto Ludwig von Mises, una fundación dedicada a la propagación de los ideales libertarios y de las enseñanzas de la escuela austríaca de economía. Allí fue donde encontré la luz que estaba buscando, comprendí lo que significa la inflación y por qué el sistema de papel monetario es una estafa que ayuda a mantener a los políticos de siempre gastando dinero que no les pertenece, para poner en práctica sus grandilocuentes proyectos de ingeniería social, con los cuales pretenden moldear el tejido social de la forma que mejor les parece.
Mientras tanto, Venezuela todavía tiene que lidiar con Chávez y un sector de la oposición intenta sacarlo por la vía de un Referéndum Revocatorio. Al mismo tiempo no deja de percibirse en el ambiente el olor del próximo mesías socialista que sustituirá al actual.
Pero sobre esas cosas, más tarde. ¡Manténganse en contacto!
Dirección para referencias de este mensaje
URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)
12 comentarios
Entre tantas cosas, lo que más le molesta a los políticos de venezuela, es que a pesar de sus esfuerzos, el dinero hace lo que dicen las leyes económicas y no lo que ellos quieren, y al final se llevan la sorpresa de que hubieran podido predecirlo tan solo con haber leido sin prejuicio los libros de economía.
Otra cosa importante, y que nadie en el mundo escapa de ello, es que sin importar los sistemas políticos (salvo en aberraciones), siempre habrán grupos con mayor poder económico. Se da aquí, en China, en EEUU, Europa y en todas partes... porque sencillamente están conducidos por personas que entienden más como funciona el dinero..., algo así como los deportistas estrellas. CUalquiera juega futbol, pero pocos llegan al mundial...
En eso, el concepto de libertad creo que es la palabra clave desde el punto de vista político. Los sistemas de izquierda van dándole un montón de cosas a las personas (que casi nunca se las dan en realidad), que no estaría mal, sino fuera porque esos sistemas "vuelven bobos" a unos cuantos y se pierde la productividad. Además, todos los experimentos por lograr eso comienzan por quitarle libertades a todos, con la excusa de que "hay que repartir".
Para cerrar, pienso que la riqueza en los países no debe ser "repartida", sino "generada". Cuando entendamos que todos podemos, en mayor o menor grado, ser generadores de riqueza, ese día y no antes, dejaremos de ser un país de pedigüeños, para ser un país de alta calidad de vida.
Vaya esto no lo había leído. Y reconozco que los cimientos se han tambaleado un poco. Llego precisamente aquí tratando de definir de una forma sana y no contaminada el concepto de "libertario" y demás primos-hermanos involucrados.
Supongo que tendré que empezar desde el principio dando una vuelta primero por el Instituto L.V.M que señalas a bien. Y es que luz necesitamos todos en estos días de tanta confusión política-ideológica. Y lo digo en líneas generales, a nivel mundial.
Cordial saludo.
Que les parece lo de el inmoral Evo? Que atorrante ya veran como sale con las pailas en la cabeza. Poreque ese lo que es es un ignorante y no porque sea indio, pero esas ideas socialistas estan fuera de tiempo, pobre!!!!
Al contrario de lo expresado por el Señor Galindo, al menos en Suramérica, las ideas de izquierda están de vuelta. Los gobiernos de Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay, Chile y Bolivia comulgan en este sector político, si bien con distintos matices. Sólo Colombia, sensibilizada por años de guerra contra grupos irregulares con ideología de izquierda, mantiene un gobierno de Derecha, que a mi modo de ver lo ha hecho muy bien.
Ahora bien, la pregunta es ¿por qué los ciudadanos de América perciben que el liberalismo económico o el Neoliberalismo no ha solucionado sus problemas o es incapaz de hacerlo, mientras que ven el Socialismo como una salvación? ¿Por qué un líder indígena y "cocalero" como señalan algunos peyorativamente, ganó las elecciones en Bolivia?
Será porque en Bolivia la gran mayoría de la población es de origen indígena y donde mucha gente opta por sembrar la planta de la coca como solución a serios problemas de pobreza.
En mi opinión,los incipientes gobiernos de izquierda han resurgido porque aparentan preocuparse más(populismo)por las mayorías excluídas y bajo esta premisa, en países con mucha pobreza, sus candidatos están como pez en el agua.
No es solamente un problema de mala memoria histórica como señaló Larry, sino de mala memoria endémica. Esto me ha llevado a preguntarme si realmente se trata de un problema político, y he llegado a la conclusión contraria.
Es un problema con muchas aristas El ciudadano suramericano actual vota por alguien que habla el lenguaje del pueblo, al mismo tiempo que le cuesta votar por un señor enflusado y engominado que le habla de elevados temas de economía.
La solución y la salvación para los partidos políticos venezolanos y latinoamericanos es volver a sus orígenes y hacer trabajo de calle, a nivel social para acercarse y entender al soberano. Explorar nuevas ideas.
El novedoso sistema chino de gobierno de corte revolucionario-socialista, con economía de mercado ha tenido gran éxito y ha repotenciado la economía. El Socialismo "light" francés, o el inglés, o el español. Cualquiera de ellos son buenos ejemplos de combinación de Socialismo y Capitalismo con buenos resultados. En mi opinión, la solución de los problemas políticos y económicos en Venezuela pasa por esa dirección.
Venezuela tiene tiene mejor calidad de vida, El Petrolio mayor riqueza nacional y no dejaremos que los paises extranjeros se adueñen de el Lucharemos por nuestra patria que Simon Bolivar nos dejo "PENSAMIENTO" EL hombre lucha en la tierra que nos bio nacer LIBERTAD AMEN
- Debido a algunos problemas técnicos que se nos han presentado, su comentario puede no aparecer publicado inmendiatamente en estas páginas, de hecho, puede que no aparezca publicado por varias horas. Esto no quiere decir que estamos aplicando censura previa a los comentarios, ni que usted debe enviar su comentario varias veces porque no lo ve publicado inmediatamente. Estamos trabajando en una solución expedita para este pequeño inconveniente y esperamos que todo vuelva a la normalidad en unos días.
- Mantenga su comentario enfocado en el tema bajo discusión, no en la persona con quien discute.
- Desde luego, nos reservamos el derecho a eliminar comentarios que no cumplan con nuestras normas. Después de todo, usted está en propiedad privada.
- Si usted quiere publicar un artículo en El Liberal Venezolano, contacte al editor en vez de publicarlo directamente como comentario.
- No escriba todo su mensaje en mayúsculas. Hacerlo es equivalente a gritar y no nos gustan los gritones.
- Si está teniendo problemas al comentar, regístrese y disculpe la molestia, mientras encontramos la raíz del problema.

